목적 : 본 연구에서는 G정수장의 2-MIB 처리 및 잔류 O₃ 제거를 위하여 Peroxone-Quenching 공정의 자동 제어 시스템을 개발하고 적정 약품을 선정하였다. 방법 : O₃ 공정을 통한 소독 효과 분석을 위하여 환경부에서 개발한 “소독능 계산 프로그램”으로 소독 공정(O₃, 잔류염소)별 Giardia 불활성화비를 계산하였다. Peroxone 공정 운영 최적화를 위해 운영 조건(O₃ 주입률, H₂O₂/O₃)에 따른 2-MIB 제거율을 분석하여 적정 약품 주입률 산정식을 도출하였다. Quenching 공정 최적화를 위한 적정 약품주입률 산정식은 용존 O₃ 농도와 대기 O₃ 농도의 상관관계, 적용 약품(H₂O₂, Na₂S₂O₃) 별 운영 조건(주입률, 수온 등)에 따른 용존 O₃ 감소율 분석을 통하여 도출하였다. Quenching 약품별 O₃ 제거 효율과 경제성을 분석하여 최적 약품을 선정하였다. 결과 및 토의 : 향후 용수생산량 증가 시에도 O₃ 소독 적정 운영으로 동절기 Giardia 불활성화비 1.0 이상 확보가 가능할 것으로 예상된다. 2-MIB 유입 시 Peroxone 공정 운영을 통하여 70-100%의 제거가 가능하였다. 2-MIB 제거율을 통해 적정 O₃ 주입률 산정식을 도출할 수 있었으며, 최적 H₂O₂/O₃는 0.4로 확인되었다. 대기 O₃ 농도 감소를 위해서는 용존 O₃ 제거가 필요하다. 약품별 용존 O₃ 제거 영향인자는 H₂O₂는 주입률, 접촉시간, 수온이며, Na₂S₂O₃는 주입률, 잔류염소로 확인되었다. 해당 인자를 적용한 Quenching 공정 최적운영을 위한 약품 주입률 산정식을 도출하였다. 약품별 주입률 모의 결과, Na₂S₂O₃의 O₃ 제거 효율이 H₂O₂보다 높고, 수온에 영향을 받지 않기 때문에 연중 대부분의 기간에는 Na₂S₂O₃ 주입률이 H₂O₂보다 낮게(6-96%) 운영할 수 있을 것으로 예상된다. Quenching 약품 연간 구매비는 H₂O₂ 131백만원, Na₂S₂O₃ 87백만원으로 산정되었다. Quenching 효율과 경제성 고려 시, 상시 Na₂S₂O₃ 적용이 타당할 것으로 판단된다. 결론 : G정수장 Peroxone-Quenching 공정 자동 제어 시스템이 구축되어 현재 운영 중이다. Peroxone 자동 제어 시스템 활용으로 2-MIB 유입 시에도 고품질 수돗물 생산이 가능할 것으로 예상된다. 또한 Quenching 공정 최적화로, 대기 O₃ 저감을 통한 작업장 안전성 확보와 경제적인 운영이 가능할 것으로 기대된다.
Objectives : In this study, Peroxone-Quenching process auto control system was developed and appropriate chemical was selected for 2-MIB treatment and residual O₃ remove in G WTP. Methods : In order to analyze the disinfection effect by the O₃ process, the Giardia inactivation ratio by disinfection process (O₃, Cl) was calculated by “Disinfection efficiency calculation program” made by Ministry of Environment. To optimize the Peroxone process, the 2-MIB removal rate was analyzed according to the operating conditions (O₃ injection, H₂O₂/O₃) and the equation of chemical injection rate was derived. To optimize the Quenching process, the correlation between dissolved O₃ and atmospheric O₃, the reduction rate of dissolved O₃ concentration according to operation conditions (chemical injection rate, temperature, etc.) for each applied chemicals (H₂O₂, Na₂S₂O₃) were analyzed. And the equation of chemical injection rate was derived. To appropriate chemical for Quenching process was selected by analyzing O₃ removal efficiency and economic feasibility. Results and Discussion : When water production increases, it is expected that the optimal operation of the O₃ disinfection process will ensure the Giardia inactivation ratio over 1.0 in winter season. In the 2-MIB inflow, it was able to remove 70-100% of 2-MIB by Peroxone process operation. From the 2-MIB removal rate, an optimal O₃ injection rate equation could be derived and optimal H₂O₂/O₃ was confirmed to be 0.4. To reduce atmospheric O₃, dissolved O₃ remove is required. Factors affecting dissolved O₃ removal by chemicals were injection rate, contact time, water temperature for H₂O₂, and injection rate, residual Cl for Na₂S₂O₃. Using these factors, the equations of chemical injection rate for Quenching process were derived. As a result of the injection rate simulation for each chemicals, it is expected that the injection rate of Na₂S₂O₃ can be lower than H₂O₂ (6-96%). Because O₃ removal efficiency of Na₂S₂O₃ is higher than H₂O₂, and Na₂S₂O₃ is not affected by water temperature. The annual chemical purchase costs for Quenching process operation are estimated to be 131 million KRW for H₂O₂ and 87 million KRW for Na₂S₂O₃. Considering to Quenching efficiency and economic feasibility, the application of Na₂S₂O₃ was decided to be reasonable. Conclusions : The Peroxone-Quenching process auto control system was installed and is operated now. It is expected to produce high quality tap water even with 2-MIB inflow by Peroxone process auto control system. And by the optimization of Quenching process, atmospheric O₃ reduction for ensuring work place safety and economic operation would be expected.