청계천복원과 '도시에 대한 권리'로서 공공미술

최태만

doi:10.46834/jkmcah.2019.12.38.343

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최태만 (국민대학교)

저널정보: 한국근현대미술사학회 한국근현대미술사학 한국근현대미술사학 제38집

발행연도: 2019.12

수록면: 343 - 370 (28page)

DOI: 10.46834/jkmcah.2019.12.38.343

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

This paper intends to analyze the achievements and limitations of Cheonggyecheon Restoration Project(CRP after this), which has been regarded as a successful case of urban regeneration. To this end, the restoration process will be investigated by examining the history of Cheonggyecheon. CRP was completed in a short period of two years and three months and opened restored Cheonggyecheon on October 1, 2005. However, the city government of Seoul frequently ignored or dismissed the opinions of the Citizens Committee, which caused controversies throughout the CRP process. CRP did not restore the historical site to original form, whose water path was buried in concrete from the Japanese colonial period until 1971. In addition, in the result of restoration, Cheonggyecheon to be artificial river instead of natural river by supplied water taken from the Han River. Furthermore, artificial structures such as waterfall, fountains, water screen and theme parks were constructed only to reveal the problems of de-historization and despatialization, which distort the history and ecological environment of Cheonggyecheon. While most previous studies dealt with the achievements and problems of Cheonggyecheon Restoration from the viewpoint of historical and ecological restoration, this paper focuses on the problem of public sculpture, titled ‘Spring’, designed by Claes Oldenberg and Cooje van Bruggen, which was constructed at the Gheonggye Plaza in commemoration of the completion of restoration. In order to critically analyze the problems of restoration as well as lack of social consensus on the construction of Spring, this paper refers to ‘the right to the city’ presented by Henri Lefebvre and David Harvey. Just as other artificial structures constructed along in Cheonggyecheon only to provide spectacles, Spring was also constructed for the urban beautification, which repeats the problems of public art occupying public space. In order to overcome this problem, this paper claims for the need for discussions about urban identity and sustainable public art, instead of building a lot of large scale of massive constructions to fabricate urban symbols. In conclusion, this paper proposes ‘cooperative governance’ as an alternative to ‘good governance’ to practice ‘right to the city’ through public art.

#청계천복원 #공공미술 #도시에 대한 권리 #< #스프링> #협력적 거버넌스 #Cheonggyecheon Restoration #public art #the Right to the City #Spring #cooperative governance

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

김재명 / 2015 / 1일 청계천복원 10주년, 1억 9, 000만 명 다녀갔다 / 동아일보

노수홍 / 2005 / 제1기 청계천복원시민위원회의 역할 / 서울시 청계천 사업 평가 토론회, 올바른 청계천복원을 위한 연대회의, 발제문 자료집

노형석 / 2005 / 청계천 들머리 ‘올덴버그 조형물’ 논란 / 한겨레신문

(사)문화사회연구소와 문화연대 문화개혁센터 / 2006 / 서울시 문화정책 평가를 위한 전문가 대상 설문조사 결과보고서 / 민선 3기 서울시와 이명박 시장을 말한다 –민선 3기 이명박 서울시장 시정 평가 토론회 자료집

성완경 / 2006 / 공공미술 작품의 조건과 현실 –청계천의 올덴버그 조형물 논란과 아마벨사건의 교훈 / 청계천복원과 문화예술의 공공성을 위한 연속 심포지움 2차 전체자료집

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최태만

소속기관 국민대학교

주요연구분야 예술체육학 > 미술 TOP 5%

논문수 12 이용수 3,824

이 논문과 함께 이용한 논문

팝과 예술의 만남

편집부 월간 CONCEPT 2020 .02

마음인문학의 철학사상적 토대에 대하여: 마음공부론을 중심으로

이기흥 철학탐구 2020 .02

지역의 자발적 시민예술 공동체의 역할을 통한 생활예술 활성화 방안 고찰

강준수 관광연구저널 2020 .01

대학의 예술 교양교육 - <예술의 이해와 탐구> 교과목을 중심으로 -

조수정 문화와융합 2019 .12

레이디 가가의 융합예술 퍼포먼스에 나타난 탈경계적 요소분석 - 데페이즈망 설정 및 반(反)미학적 전위예술성을 중심으로

김미정 , 전윤한 문화와융합 2019 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-605-000262316

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)