한중 동일포맷 오디션 프로그램에 나타난 참가자 스토리 형성 과정 비교 연구 : 〈프로듀스101〉시즌2와 〈우상연습생〉을 중심으로

김수리; 안숭범

doi:10.18658/humancon.2019.12.199

한중 동일포맷 오디션 프로그램에 나타난 참가자 스토리 형성 과정 비교 연구 : 〈프로듀스101〉시즌2와 〈우상연습생〉을 중심으로

추천

검색

질문

A Comparative Study on the Participant Story Formation Process in Korean-Chinese Same Format Audition Program : 〈Produce 101> Season 2 and 〈Excellent Practitioner〉

자료유형: 학술저널

저자정보: 김수리 (광운대학교) 안숭범 (경희대학교)

저널정보: 인문콘텐츠학회 인문콘텐츠 인문콘텐츠 제55호

발행연도: 2019.12

수록면: 199 - 217 (19page)

DOI: 10.18658/humancon.2019.12.199

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

한중 동일포맷 오디션 프로그램에 나타난 참가자 스토리 형성 과정 비교 연구 : 〈프로듀스101〉시즌2와 〈우상연습생〉을 중심으로

초록· 키워드

오류제보하기

한국의 문화콘텐츠는 중국의 문화산업 전반에 상당한 영향력을 행사하고 있다. 중국에서의 초기 한류는 드라마와 영화, TV예능 프로그램을 비롯한 완성된 콘텐츠의 수출에 의존한 바 크다. 최근 중국에서 방송된 <우상연습생(偶像练习生)>과 <창조101>은 ‘오디션(audition)’ 형태를 취하는 리얼 버라이어티 쇼인 <프로듀스101>의 포맷을 차용한 프로그램으로 이러한 흐름을 대표적으로 보여준다.
이 글은 <프로듀스101> 시즌 2와 이를 모방한 <우상연습생> 포맷의 특장점을 놀이유형의 다양성과 극적으로 전개되는 스토리구조에서 찾는다. 먼저 이들 프로그램은 경쟁-보상’ 체계로 구축된 스토리의 뼈대 안에 보편적 놀이유형을 점착시킨다. 여기서 더 나아가 두 프로그램은 서로 경쟁하는 주동인물들의 거대한 성장담으로 통한다. 본고의 핵심적인 논점은 외관상 동일 포맷, 유사 서사로 보이지만, 연습생들의 개별스토리에 주목할 때 한중 프로프램 사이에 유의미한 차이가 확인된다는 점이다. 특히 플롯 단위로 주요 연습생들의 스토리의 형성과정을 분절해서 살펴봄으로써 그 ‘차이’의 실체를 드러내낸 것이다. 본 연구의 분석 결과에 따르면 <우상연습생>은 멘토의 역할과 리더의 비중을 크게 부각시키면서 ‘교육’의 플롯을 강조하고 있었다. 참가자 개인의 성장을 그리는 과정에서는, <프로듀스101>이 ‘결핍’ 및 ‘시련’의 플롯을, <우상연습생>이 ‘찬탄’의 플롯을 활용한 사실이 확인되었다. 또한 <프로듀스101>이 시련과 결핍을 극복하고 개선해나가는 과정과 그러한 성장의 끝에 주어지는 영광에 주목하게 했다면, <우상연습생>은 영웅적 리더의 ‘희생’, 원래 지녔던 잠재성에 합당한 결과를 취하는 방식으로서의 ‘승리’에 주목하게 했다.

Korea"s cultural content wields considerable influence over China"s cultural industry as a whole. The latest show in China, 〈Excellent Trainee〉 and 〈Creative 101〉, are programs that employ the format of 〈Produce 101〉, a real variety show that takes the form of audition. The article finds the special features of the second season of Produce 101 and its emulating Star Trainee format in a story structure that develops dramatically with the variety of play types. First of all, these programs attach a universal type of play to the framework of a story established under a competition-compensation” system. Furthermore, the two programs are known as the great growth story of the main characters competing against each other. At this time, viewers become the subject of story completion within a pre-designed framework. The main point of this paper is that although it appears to be the same format and similar narrative in appearance, significant differences between Korean and Chinese are confirmed when considering the individual stories of trainees. In particular, it revealed the true nature of the “difference” by looking at the story-building process of major trainees on a plot-by-plot basis. According to the results of the analysis of this study, 〈Excellent Trainee〉 emphasized the plot of ‘education’ by highlighting the role of mentor and the importance of leader.
In the process of portraying the growth of participants" individuals, it was found that 〈Produce 101〉 utilized plots of ‘deficiency’ and ‘property’, and 〈Excellence Trainee〉 used plots of ‘Chantan’. Also, if Produce 101 brought attention to the process of overcoming and improving hardship and deprivation and to the glory given at the end of such growth, it brought attention to victory as a way of taking results commensurate with the heroic leader"s own potential.

#동일 포맷 #플롯 변용 #오디션 프로그램 #한중 문화차이 #Same Format #Plot Variations #Audition Programs #Cultural Differences

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김수리

소속기관 광운대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 1 이용수 798

안숭범

소속기관 경희대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 TOP 5% 사회과학 > 지리학 > 지리학 일반

논문수 15 이용수 7,043

이 논문과 함께 이용한 논문

문화노동자로서의 아이돌/연습생에게 필요한 것

이종임 문화과학 2019 .06

문화산업의 예술-문화노동 그리고 아이돌/연습생

이종임 한국방송학회 학술대회 논문집 2020 .11

오디션 프로그램의 게이미피케이션(gamification)과 미디어 수행성 : 〈프로듀스 101 시즌 2〉를 중심으로

장민지 미디어, 젠더 & 문화 2018 .09

유튜브 K-pop 콘텐츠의 재목적화 유형 연구

정승환 , 정민주 , 최믿음 사이버커뮤니케이션학보 2022 .09

K-pop 비대면 공연콘텐츠 다변화상황 고찰

정진이 비평문학 2022 .09

첫번째 댓글을 남겨주세요.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-001-000234121

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

댓글(0)