직업에서 지각된 지식 유형, 소득 격차, 그리고 소득 수용도 : 소득 격차의 심리적 기제에 대한 탐색적 연구

이국희; 이원복

doi:10.21286/jps.2020.02.10.1.33

직업에서 지각된 지식 유형, 소득 격차, 그리고 소득 수용도 : 소득 격차의 심리적 기제에 대한 탐색적 연구

추천

검색

질문

Knowledge Type, Income Gap, and Income Acceptability Perceived in Occupations: An Exploratory Study on Psychological Mechanism of Income Gap

자료유형: 학술저널

저자정보: 이국희 (경기대학교) 이원복 (이화여자대학교)

저널정보: 한국공공사회학회 공공사회연구 공공사회연구 제10권 제1호 KCI Candidated Journals

발행연도: 2020.2

수록면: 33 - 66 (34page)

DOI: 10.21286/jps.2020.02.10.1.33

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

직업에서 지각된 지식 유형, 소득 격차, 그리고 소득 수용도 : 소득 격차의 심리적 기제에 대한 탐색적 연구

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 각 직업이 필요로 하는 지식의 유형을 언어적이라고 지각하는지 아니면 절차적이라고 지각하는지라는 심리적 기제가 직업별 소득 격차를 예측할 수 있는지 확인하기 위한 탐색적 수준의 연구이다. 이를 위한 연구 1은 한국직업정보시스템(워크넷)에 공시된 388개 직업이 필요로 하는 지식이 언어적이라고 생각하는지, 절차적이라고 생각하는지에 대해 9점 척도로 평정하게 하였고(1: 전혀 그렇지 않다, 9: 매우 그렇다), 각 평정값의 평균이 공시된 직업별 연소득을 예측하는지 확인하기 위한 분석을 수행하였다. 결과적으로 직업에서 지각된 언어적 지식의 필요성이 높아지는 것은 연소득 증가를 예측하는 반면(r = .321), 직업에서 지각된 절차적 지식의 필요성이 높아지는 것은 연소득 감소를 예측함을 확인할 수 있었다(r = -.247). 연구 2는 언어적 지식을 사용하는 직업군(법학 관련 직업군)의 연소득이 평균보다 높을 때 연소득 수용도, 절차적 지식을 사용하는 직업군(미술 관련 직업군)의 연소득이 평균보다 높을 때 연소득 수용도를 7점 척도로 측정하고자 이루어졌다(1: 전혀 그렇지 않다, 7: 매우 그렇다). 확인 결과, 언어적 지식을 사용하는 직업군의 연소득이 평균보다 높을 때는 전반적으로 수용도가 높지만(M= 5.15), 절차적 지식을 사용하는 직업군의 연소득이 평균보다 높을 때는 전반적으로 수용도가 낮았다(M = 4.37). 본 연구는 심리학적 요인이 연소득을 예측할 수 있음을 확인한 연구이자, 직업별 연소득 격차 해소에 심리학적 요인을 활용할 수 있음을 제안할 수 있다는 측면에서 가치가 있다.

This study is an endeavor of explorative research to verify if income gaps between occupations can be predicted using a psychological mechanism of knowledge types (verbal or procedural knowledge) required for individual occupations. To this end, in the first research, we asked participants to evaluate 388 occupations officially listed on Korea Network for Occupations and Workers (WorkNet) in terms of knowledge types on a 9-point scale to decide if the occupation requires verbal knowledge or procedural knowledge (1: Strongly disagree to 9: Strongly agree). The responses were analyzed to determine whether the mean of evaluation scores could predict annual income of each occupation posted. Results indicated that an increase in demand for verbal knowledge could predict an increase in annual income (r = .321), whereas an increase in demand for procedural knowledge could predict a decrease in annual income (r = -.247). The second research was conducted to evaluate the acceptability of annual income in two situations: acceptability of annual income when the occupation group using verbal knowledge (occupations related to legal fields) is higher than average annual income; and acceptability of annual income when the occupation group using procedural knowledge (occupations related to fine arts) is higher than average annual income (1: Strongly disagree to 7: Strongly agree). Analysis results indicated that overall income acceptability is high when the occupation group using verbal knowledge earns more annual income than the average (M = 5.15), whereas overall income acceptability is low when the occupation group using procedural knowledge earns more annual income than the average (M = 4.37). The study makes the following contributions: it is an research as it confirms the feasibility of using psychological factors to predict annual income; it suggests utilizing psychological factors to minimize annual income gap among occupations.

#연소득 #언어적 지식 #절차적 지식 #소득 격차 #소득 수용도 #Annual income #Verbal knowledge #Procedural knowledge #Income gap #Income acceptability

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

강창구 / 2001 / 고려시대 정부관료제의 확립과 변천 및 인사, 재정제도 / 한국행정사학지 10:201~229

고용노동부 / 워크넷

구인회 / 2003 / 경제적 상실과 소득수준이 청소년 교육성취에 미치는 영향 / 한국사회복지학 53:7~29

구인회 / 2015 / 대학진학에서의 계층격차: 가족소득의 역할 / 사회복지정책 42(3):27~49

김경용 / 2010 / 조선중기 과거제도 정비과정과 그 교육적 의의 / 교육사학연구 20(1):1~26

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이국희

소속기관 경기대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 TOP 10% 복합학 > 뇌인지과학 TOP 10%

논문수 41 이용수 8,321

이원복

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 복합학 > 학제간연구

논문수 14 이용수 921

이 논문과 함께 이용한 논문

문과→이과 교차 진학생, 문과→문과생보다 취업 후 소득 높아

정석진 나침반 36.5도 2024 .02

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (36)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)