지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.3
- 수록면
- 19 - 27 (9page)
- DOI
- 10.33162/JAR.2020.3.20.1.19
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Purpose: This study investigated MIL-HDBK-472 Procedure V and suggests the method for deriving FD&I, a key parameter for applying Method B. The study also describes the process for calculating the mean time repair (MTTR) of the system by applying Method B.
Methods: Of the maintenance procedures Procedure I-V presented in MIL-HDBK-472, Procedure V is divided into Method A and Method B as applicable at all stages of maintenance, and FD&I elicitation is essential for applying Method B in the detailed design phase.
Results: The FD&I elicitation process was presented, and the MTTR value was applied with Method A considering an ambiguous factor(S) called the ability to isolate faults during the initial design phase was compared by the MTTR value applied with Method B.
Conclusion: In order to predict the degree of maintenance at the detailed design stage during system development, Method B of the Procedure V used by the U.S. military is required, it is possible to improve the predictive accuracy of maintainability through comparison with Method A when it is applied in the initial design phase.
Methods: Of the maintenance procedures Procedure I-V presented in MIL-HDBK-472, Procedure V is divided into Method A and Method B as applicable at all stages of maintenance, and FD&I elicitation is essential for applying Method B in the detailed design phase.
Results: The FD&I elicitation process was presented, and the MTTR value was applied with Method A considering an ambiguous factor(S) called the ability to isolate faults during the initial design phase was compared by the MTTR value applied with Method B.
Conclusion: In order to predict the degree of maintenance at the detailed design stage during system development, Method B of the Procedure V used by the U.S. military is required, it is possible to improve the predictive accuracy of maintainability through comparison with Method A when it is applied in the initial design phase.
목차
1. 서론
2. MIL-HDBK-472의 Procedure Ⅴ
3. Procedure Ⅴ의 Method B 적용을 위한 FD&I 구체화
4. 고찰
5. 결론
References
참고문헌 (11)
참고문헌 신청
2018 / Weapon system RAM task guidelines / Defense Acquisition Program Admin :106~115
1966 / MIL-HDBK-472 Military Handbook: Maintainability prediction / Dept. of Defense :189~227
1997 / MIL-HDBK-470A Military Handbook: Designing and developing maintainable products and systems, Appendix D / Dept. of Defense :20~26
J. Y. Lee / 2008 / A study on the maintainability prediction using MIL-HDBK-472
K. I. Ahn / Study on maintainability prediction time application for aircraft system / The Korean Soc. for Aeronautical & Space Sciences Autumn Symp. 2014:741~744
1966 / MIL-HDBK-472 Military Handbook: Maintainability prediction / Dept. of Defense :189~227
1997 / MIL-HDBK-470A Military Handbook: Designing and developing maintainable products and systems, Appendix D / Dept. of Defense :20~26
J. Y. Lee / 2008 / A study on the maintainability prediction using MIL-HDBK-472
K. I. Ahn / Study on maintainability prediction time application for aircraft system / The Korean Soc. for Aeronautical & Space Sciences Autumn Symp. 2014:741~744
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
MIL-HDBK-472 Procedure Ⅴ의 Method A를 적용한 정비도 예측 S/W 개발
신뢰성응용연구
2020 .06
-
MIL-HDBK-472 Procedure Ⅱ를 적용한 정비도 예측 S/W 개발
신뢰성응용연구
2019 .06
-
군사 규격 기반의 정비도 예측 S/W 개발
한국기계가공학회 춘추계학술대회 논문집
2020 .06
-
무기체계의 상세설계 단계에 적용을 위한 한국형 정비도 예측 S/W 개발
한국기계가공학회지
2021 .10
-
무기체계의 상세 설계단계 정비도 예측을 위한 FD&I 산출방안 연구
한국신뢰성학회 학술대회논문집
2019 .10
-
시스템 복잡도를 반영한 한국형 정비도 예측 방법론
한국기계가공학회지
2021 .04
-
항공기용 유압 시스템 신뢰도 및 정비도 분석 프로세스 고찰
시스템엔지니어링학술지
2016 .01
-
MIL-HDBK-472 Procedure Ⅴ의 Method A를 적용한 정비도 예측 S/W 개발
한국신뢰성학회 학술대회논문집
2020 .07
-
시스템 복잡도를 반영한 한국형 정비도 예측 방법론
한국기계가공학회 춘추계학술대회 논문집
2020 .11
-
자동차용 CAN FD 네트워크의 성능 평가에 관한 연구
한국통신학회 학술대회논문집
2016 .11
-
Analysis of CAN FD to CAN message routing method for CAN FD and CAN Gateway
제어로봇시스템학회 국제학술대회 논문집
2017 .10
-
Q & A
콘크리트학회지
2022 .09
-
Q & A
콘크리트학회지
2022 .07
-
Q&A
콘크리트학회지
2021 .11
-
씨앤에치아이앤씨(주)
대한토목학회지
2021 .12
-
Q&A
콘크리트학회지
2023 .11
-
Q&A
콘크리트학회지
2022 .03
-
Q&A
콘크리트학회지
2022 .05
-
Q&A
콘크리트학회지
2022 .11
-
Q & A
콘크리트학회지
2021 .09
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-323-000452673