지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
특허법원이 개원되면서 사실심 재판을 시작하게 되자 새로운 법률문제가 등장하게 되는데, 이문제는 당시 잠시 불거진 후 아직까지도 명확하게 해결되지 못한 듯하다. 본고는 미해결된 사항을 세 가지로 구분하여 다루었다. 첫째, 특허법에는 특허법원의 소송은 특허심판원이 내린 심결만을 대상으로 하도록 규정하고 있는데, 특허법원에서의 제1심이 실질적으로는 항소심 역할을 하고 있으므로 이 항소심적 성격을 특허심판과의 관계에서 심급적 연계의 인정 또는 불인정에 대하여 어떻게 해결하는 가이다. 불인정의 경우에는 제1심으로서 사실판단, 특허심판에서 주장하지 않았던 당사자가 새로운 주장･입증을 할 때 이에 관한 학설을 검토하였다. 반대로 인정할 경우에는 특허법원이 특허심판의 준사법적 기능을 중시하고 사실상의 제1심을 인정하여 심판절차에서 위법성만을 심리대상으로 한다면 항소심적 성격을 어떻게 볼 것인가를 고찰한다.둘째, 특허심결취소소송의 성격을 고찰하고, 소송을 심리할 때의 기본이 되는 원칙과 소송물을 확정함으로써 그 소송물을 일반 행정소송처럼 원처분으로 볼 것인가 아니면 재결로 볼 것인가를 놓고, 필자는 재결이 옳다고 그 논거를 제시하였다. 그러나 과연 이러한 구별의 실익이 우리에게 주는 것은 무엇일까? 라는 질문을 스스로 하여 본다. 마지막으로 국민의 권리구제에 만전을 기하기 위하여 현재의 특허심결취소소송의 문제점과 이에 대한 개선방향 및 특허법원의 전속관할확장을 제시한다.
목차
<국문초록>Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 특허심결취소소송의 종류와 성격Ⅲ. 특허심결취소소송의 심리원칙Ⅳ. 특허심결취소소송에서의 주장?입증Ⅴ. 특허심결취소소송의 소송물Ⅵ. 특허심결취소소송의 문제점과 개선방향Ⅶ. 맺음 말참고문헌
참고문헌 (38)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (5)
-
대법원 1981. 4. 14. 선고 80누408 판결
행정소송법 제9조 후단의 규정은 행정소송에 있어서 원고의 청구취지 즉 청구의 범위, 액수 등 한도를 초월하여 그 이상의 청구를 인용할 수 있다는 의미가 아니고 원고청구의 범위를 유지하면서 그 범위내에서 필요에 따라 주장 외의 사실에 관하여도 판단할 수 있다는 의미이다.
자세히 보기 -
대법원 1992. 3. 31. 선고 91후1595 판결
가. 의장등록무효심판에 적용되는 구 의장법(1990.1.13. 법률 제4207호로 개정되기 전의 것) 제53조에 의하여 준용되는 구 특허법(1990.1.13. 법률 제4207호로 개정되기 전의 것) 제116조 제3항에 의하면 민사소송법 중 증거조사에 관한 규정은 의장등록무효심판에서의 증거조사에 준용하도
자세히 보기 -
대법원 1993. 5. 11. 선고 92후2090 판결
가. 구 상표법(1990.1.13. 법률 제4210호로 전문 개정되기 전의 것) 제45조 제3항의 규정취지는 심판청구인이 상표권자의 등록된 주소 또는 영업소의 행정구역인 구, 시, 군과 같이 제한된 구역 안에서 등록상표를 지정상품에 사용하지 아니한 사실을 입증한 때에는 국내에서 사용하지 아니한 것으로 법률상 추정을 하고
자세히 보기 -
대법원 1989. 2. 14. 선고 88누7293 판결
항고소송에 있어서 원고는 전심절차에서 주장하지 아니한 공격방어방법을 소송절차에서 주장할 수 있고 법원은 이를 심리하여 행정처분의 적법여부를 판단할 수 있다.
자세히 보기 -
대법원 2002. 6. 25. 선고 2000후1290 판결
[1] 심판은 특허심판원에서의 행정절차이며 심결은 행정처분에 해당하고, 그에 대한 불복의 소송인 심결취소소송은 항고소송에 해당하여 그 소송물은 심결의 실체적, 절차적 위법성 여부라 할 것이므로 당사자는 심결에서 판단되지 않은 처분의 위법사유도 심결취소소송단계에서 주장·입증할 수 있고 심결취소소송의 법원은 특별한 사정이 없는 한 제한 없이
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
특허심결취소소송의 심리범위
공법연구
2008 .11
-
권리범위확인심판을 중심으로 한 특허침해소송 제도의 개정방안에 대한 연구
지식재산연구
2019 .03
-
Jurisdictional Overlap between Courts and the Intellectual Property Tribunal : Discussion of Recent Notable Patent Cases in Korea
법학연구
2016 .03
-
특허분쟁으로 무효화된 특허의 특징 - 우리나라의 무효심판 자료에 대한 실증분석
지식재산연구
2020 .12
-
심결취소소송의 심리범위에 대한 고찰
경영법률
2006 .01
-
주성분분석을 활용한 우리나라 주요 기업의 특허 경쟁력 분석
산업혁신연구
2020 .01
-
특허환경의 변화에 따른 지적재산권 보호 방안에 관한 연구
중앙법학
2013 .03
-
특허유효성 추정 규정 도입에 관한 소고
과학기술법연구
2014 .01
-
SW특허는 기술혁신을 이끄는가?
홍익법학
2014 .01
-
후출원 특허발명을 확인대상으로 하는 권리범위확인심판
과학기술법연구
2015 .01
-
An Analysis of the Optimal Patent Design Problem with Vertical Differentiation and Monopolistic R&D
산업혁신연구
2008 .01
-
특허정책의 경제적 측면에 관한 연구
국가정책연구
2019 .01
-
삼성전자와 애플간의 디자인특허 미국소송에서 점선(미청구범위)의 전략적 활용 및 시사점 : 미국 디자인특허 침해소송 특징을 중심으로
국제거래와 법
2014 .06
-
자가 증식하는 발명의 침해 사례를 통한 특허 권리범위의 판단- 특허권 소진의 적용과 관련 문제로서의 특허권 남용을 중심으로 -
과학기술법연구
2013 .01
-
실험적 사용에 의한 특허권 제한 범위의 고찰- 미국법과의 비교를 중심으로 -
재산법연구
2017 .01
-
특허 가치와 국제 특허 출원 결정 간의 관계에 대한 연구: 한국 제약 산업을 대상으로
산업혁신연구
2017 .01
-
특허 분쟁리스크 예측모델 개발연구
기업경영연구
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000700906