임대차보증금반환채권에 설정된 질권의 효력과 질권자의 우선변제권

김영주

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김영주

저널정보: 한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제36권 제4호

발행연도: 2020.1

수록면: 231 - 262 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

임차인은 임대차보증금반환채권에 질권을 설정하고 이를 통해 금융을 얻을 수 있다. 질권자는 임차인의 채권자들 중 우선적 지위에서 피담보채권을 변제받을 수 있으며, 민사집행법상의 강제집행 이외에 제3채무자인 임대인에 대한 직접 청구를 통해 보다 간이하고 실효적으로 권리를 행사할 수 있다. 이 글에서는 임대차보증금반환채권에 대해 질권을 설정한 경우 질권의 효력 및 질권자를 비롯한 이해당사자들의 법률관계와 관련하여 발생할 수 있는 몇 가지 쟁점에 관하여 검토한다. 첫째, 임대차보증금은 당해 임대차계약 관계에서 발생하는 임차인의 모든 채무를 담보하는 한편 그 운용이익을 활용할 수 있는 금융적 수단으로 기능하며, 임대차보증금에 관한 사항은 임대차계약 내용의 일부를 이루고 별도의 계약으로 볼 것은 아니다. 둘째, 임대인이 질권자의 직접 청구 또는 추심이나 전부명령에 기한 권리행사에 응하지 않는다면 질권자는 임대인의 재산을 가압류하거나, 임대인에 대해 위 금원의 지급을 구하는 소를 제기하고 그 승소확정판결에 기해 경매개시신청을 하거나 이미 개시된 경매절차에서 배당요구를 하여야 한다. 셋째, 임차인이 관련 법률상 임대차목적물의 매각대금에 대해 우선변제권을 갖는 경우 질권자도 동일하게 우선변제권을 갖는다고 해석함이 타당하다. 이와 관련해 담보목적으로 임대차보증금반환채권을 양도한 사안인 대법원 2010다10276 판결 및 주택임대차법 제3조의2 제7항 등을 함께 검토할 필요가 있으며, 입법적 해결을 요한다. 넷째, 대항력 있는 임대차에서 임대차보증금반환채권에 질권이 설정된 후라도 임대인은 임대차목적물을 양도할 수 있으며, 이는 민법 제352조에서 정한 질권의 구속력에 반하는 것이 아니다. 임대차목적물을 양도한 임대인은 법정의 계약인수 법리에 따라 임대차보증금반환의무를 면하는데, 질권자는 양수인에게 승계된 임대차보증금반환채권에 추급하여 질권을 행사할 수 있다. 이 문제는 임대차보증금반환채권을 가압류한 사안인 대법원 2011다49523 판결과 같이 제3채무자 지위 승계의 관점에서 해석할 필요는 없다고 본다.

The lessee often establishes the pledge right on a lease deposit claim for the purpose of loaning or financing. By establishing the pledge right on a lease deposit claim, the creditor can secure a priority position among the lessee's creditors and exercise the right more simply and effectively through direct claims to the third debtor in addition to the compulsory execution procedure under the Civil Execution Act. They have been discussed in this article, legal issues focused on the right and legal status of the pledgee when the pledge right is established on a lease deposit claim. The lease deposit is characterized as the means to secure all the obligations of the lessee arising from the lease, and to finance. The lease deposit is part of the contents of the lease agreement and is not a separate contract. The pledgee on a lease deposit claim may exercise own’s right upon the direct claim or the compulsory execution procedure. If the lessor does not pay voluntarily, the pledgee can put under provisional seizure about the property of the lessor, or file a lawsuit seeking payment of the above amount to the lessor. After then, the pledgee should request for dividend in the civil execution procedure. It is reasonable to interpret that in the case of the lessee having the right to preferential payment from the proceeds of the sale on the leased object, the pledgee should have the same priority. In this regard, it is necessary to consider “2010da10276” Case of the Supreme Court related to the transfer of a claim for collateral purpose, as well as the Article 3-2(7) of the Housing Lease Protection Act. Even after the pledge right on a lease deposit claim in the lease having the effect against any third person is established, the lessor may transfer the leased property, which does not run counter to the binding force of the pledge set forth in the Article 352 of the Civil Code. The lessor who transfers the leased property shall be exempted from the obligation to return the lease deposit in accordance with the contractual succession by the law, and the pledgee may exercise own’s right in the pursuit of the lease deposit claim carried forward to the transferee. It is not necessary to interpret the issue from the perspective of the succession of the third debtor status, such as “2011da49523” Case of the Supreme Court.

#lease #lease deposit #the pledge right on a lease deposit claim #effect against any third person #right to preferential payment #transfer of ownership on a leased property

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

곽윤직 / 2015 / 물권법 / 박영사

권영준 / 2017 / 2016년 민법 판례 동향 / 민사법학 (78)

김영주 / 2017 / 계약 해제의 범위 - 채무불이행에 기한 일부해제 및 해제의 확장에 관하여 - / 민사법학 80:107~153

김영주 / 2018 / 채권질권의 실행 / 비교사법 25(2):483~520

김현선 / 2014 / 임대차보증금반환채권의 가압류와 임차주택의 양도－대법원 2013. 1. 17. 선고, 2011다49523 전원합의체 판결을 중심으로－ / 일감법학 (28):453~499

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김영주

소속기관 한국재산법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 38

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (36)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)