메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손정우 (서울대학교병원) 전창규 (서울대학교병원) 박상웅 (서울대학교병원) 김재광 (서울대학교병원) 유명석 (서울대학교병원) 황장순 (서울대학교병원) 김대용 (서울대학교병원)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제23권 제1호(통권 제36호)
발행연도
2020.7
수록면
146 - 157 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
서론
본 연구에서는 OSLD가 진단방사선 영역의 선량 측정 장비로서 적합한지 실험 장비의 DAP meter(Dose Area Product)와 조사선량계(Unfors)를 이용하여 비교해 보고자 한다.
연구 및 방법
실험 장비를 이용하여 관전압이 58kvp, 81kvp, 116kvp 조건이 되도록 PMMA phantom 의 두께를 2cm-FOV(Field of view)42cm, 30cm-FOV42cm, 30cm-FOV22cm 으로 조정하고 3, 30, 300sec 로 선량을 조사하여 50kvp, 80kvp, 120kvp calibration 기준에 따라서 선량 값을 측정하여 실험 장비의 DAP meter, 조사선량계와 비교하였다.
결과
실험 장비의 DAP meter 선량 값과 비교해서 관전압 58kvp에서 50kvp(-10.1%, -20%, -17%), 80kvp(21.8%, -10.9%, -11.9%), 120kvp(24.4%, -6%, -4.4%) 관전압 81kvp에서는 50kvp(-8.4%, -9.8%, -10.8%) 80kvp(-2.8%, -3.4%, -3.7%) , 120kvp(5.4%, 4.3%, 12%) 관전압 120kvp에서는 50kvp(-31.3%, -30.9%, -30.3%), 80kvp(-26.4%, -25.9%,-25.8%), 120kvp(-20.4%, -13.5%, -12.9%)측정되었다.
결론
광자극 선량계(OSLD)의 calibration기준이 되는 관전압은 진단 방사선 영역에서 사용되는 관전압의 변동에 따라서 변화를 주지 않아도 실험 장비 DAP meter와 유사한 선량 값을 나타내어 진단 방사선 영역에서의 선량 측정 장비로 적합하다고 볼 수 있다. 다만 120kvp로 calibration한 기준이 실험 장비 DAP meter와 더 근접한 수치를 보여 준다.

목차

서론
연구 및 방법
결과
고찰
결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-512-001092290