메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
안희창 (한양대학교 의과대학 구리병원 성형외과학교실) 박봉권 (한양대학교 의과대학 구리병원 성형외과학교실)
저널정보
대한미세수술학회 대한미세수술학회지 대한미세수술학회지 제10권 제2호
발행연도
2001.1
수록면
124 - 130 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Both of latissimus dorsi and rectus abdominis muscles are workhorse for various reconstructive surgeries. These muscle flaps have been used widely for soft tissue coverage, tissue augmentation, and functional muscle transfer. However, the traditional method for muscle harvest requires a long incision that often results in an unsightly scar and becomes the main concern of the patient. The purpose of this study is to introduce our clinical experience of endoscopic harvest of latissimus dorsi muscle and rectus abdominis muscle, and to make comparison with traditional harvest of these two muscle flaps. Of the 13 rectus abdominis muscles free flaps, 6 muscles were harvested traditionally and 7 muscles were harvested with endoscopic assistance. Of the 21 latissimus dorsi muscle free flaps, 12 muscles were harvested traditionally and 9 muscles were harvested with endoscopic assistence. Follow up period was between 6 months and 24 months. The patients age ranged from 7 to 70 years old. The result revealed no statistically significant differences in the amount of intraoperative bleeding, incidence of postoperative hematoma and seroma, and the incidence of donor-site wound infection. However, patients feel less pain and start earlier and better movement after the operation with endoscopically assisted harvest. This technique is easy to learn, is safe, and can reduce substantially the donor site morbidity comparing traditional harvesting technique.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0