직구와 커브 투구동작의 운동학적 비교 분석

이영준; 김정태

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이영준 (창원대학교 자연과학대학 체육학과) 김정태 (창원대학교 자연과학대학 체육학과)

저널정보: 한국운동역학회 한국운동역학회지 한국운동역학회지 제12권 제2호

발행연도: 2002.1

수록면: 109 - 130 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

따라서 본 연구의 목적은 국가대표 수준급 대학 우수 야구 투수를 대상으로 한 3차원 영상분석을 통한 데이터를 가지고 직구 커브볼에 대한 구간별 운동학적 패턴을 비교 분석하여 자료를 제시하는데 있다. 본 연구는 부산 D대학교 우완 오버핸드 투수 가운데 국가대표 2명과 수준급 대학선수 2명, 총 4명을 대상으로 직구 커브 투구시 구간별로 나타나는 여러 운동학적 변인의 차이를 비교 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 직구 및 커브볼 투구시 구간별, 국면별 투구시간은 거의 비슷하게 나타냈으며, 직구의 총 소요시간은 1.78${\pm}$0.07초이며 커브 총 소요시간은 1.77${\pm}$0.11초로 나타났다. 직구 및 커브볼 투구시 Z(상 하)방향에 대한 신체 중심의 위치변화는 구간별, 국면별 거의 차이가 나지 않았다. 직구 및 커브볼 투구시 왼쪽 다리의 무릎높이는 각각 $125.38{\pm}11.85cm,\;124.95{\pm}11.63cm$로 큰 차이가 없었다. 신장대비율(%H)로는 직구, 커브 각각 68.42${\pm}$5.53(%H), 68.40${\pm}$5.45(%H)로 나타났다. 직구 및 커브볼 투구시 스트라이드 거리는 각각 140.35${\pm}$4.96cm, 144.83${\pm}$1.69cm로 커브 투구시 더 많은 스트라이드 거리를 보였다. 직구 및 커브볼 투구시 왼쪽 슬관절 ST 구간과 LKU 구간, HBP 구간에서는 별 차이가 없었지만 LFC, MCP, BRP구간에서는 직구보다 커브 투구시 슬관절 각도가 더 굴곡 된 것으로 나타났다. 직구 및 커브볼 투구시 오른팔 견관절 각도는 ST 구간과 LKU구간, HBP 구간에서는 별차이가 없었다. 직구 및 커브볼 투구시 오른팔 주관절 각도는 ST 구간과 LKU구간, HBP 구간에서는 별차이 가 없었다. LFC구간과 MCP구간에서는 직구보다 커브가 다소 많이 굴곡되었고, BRP구간에서 는 직구, 커브 모두 다 근소한 차로 신전 된 것으로 나타났다. 직구 및 커브볼 투구시 오른팔 수관절 각도는 LFC 구간과 MCP 구간에서는 커브가 직구보다 더 신전되었다. 그리고 BRP 구간은 직구가 커브보다 더 신전 된 것으로 나타났다.

The purpose of this paper was to make a comparative analysis for the difference of the various kinematic variation which is occurred in the each situation when pitchers throw a straight and a curve ball. Four pitchers, who are two national team players and two high level pitchers, were selected among the right over hand pitchers of D university in the Busan for this paper. The data were analyzed by using 3D equipment. The results of the analysis which was about the elapsed time of the pitching, the movement of the body center-point, the highest height of the left knee, stride length, knee joint angle, shoulder joint angle, elbow joint angle and wrist joint angle in the each section(ST, LKU, HBP, LCF, MCP, BRP) were as follows : 1. Pitching time in the each section and step in the pitching for straight and curve ball was similar. The total elapsed time of the straight and curve ball was 1.78${\pm}$0.07sec and 1.77${\pm}$0.11sec in the order. 2. The position change of the body center to the Z(above below) direction did not show significant difference in the each situation of the section and step between pitching for the straight and curve ball. 3. Height of the left knee did not show significant difference as 125.38${\pm}$11.85cm and 124.95${\pm}$11.63m in the each pitching motion for straight and curve ball. The rate(%H) between height and stride length showed 68.42${\pm}$5.53(%H), 68.40${\pm}$5.45(%H) in the each pitching motion. 4. Pitching for curve ball showed longer stride length than pitching for straight ball that as the stride length was 140.35${\pm}$4.96cm and 144.8${\pm}$1.69cm. The rate(%H) between height and stride length showed 76.9${\pm}$3.77(%H), 79.39${\pm}$2.23(%H) in the each pitching motion. 5. Left knee joint angle did not show significant difference in the ST, LKU and HBP section in the each pitching motion. However, it was shown that knee joint angle was flexed much more in the LFC, MCP and BRP section in the pitching for curve ball. 6. Right shoulder joint angle did not show significant difference in the ST, LKU and HSP section. However, when pitches threw a curve ball in the LKU section. In the LFC section, the right shoulder joint angle was extended much more in the pitching for curve ball, and the angle was extended much in the MCP and BRP section in the pitching for curve ball than straight ball. 7. Right elbow joint angle did not show significant difference in the ST, LKU and HRP section in the two pitching motion. The angle had more flexion in the LFC and MCP section in the pitching for curve ball than the pitching for straight ball. The angle in the each pitching motion for straight ball and curve ball were extended by a narrow margin in the BRP section. 8. Right wrist joint angle was extended much more in the LFC and MCP section in the pitching for curve ball. In the BRP section, the angle was extended much more in the pitching for straight ball than curve ball.

#야구 #커브투구동작 #운동학

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이영준

소속기관 창원대학교 자연과학대학 체육학과

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 1 이용수 31

김정태

소속기관 창원대학교 자연과학대학 체육학과

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 3 이용수 103

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)