기관 삽관 중인 환자에서 Blind Protected Specimen Brushing의 역할

유희승; 홍지현; 윤장욱; 엄광석; 이재명; 김철홍; 장승훈; 김동규; 이명구; 현인규; 정기석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유희승 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 홍지현 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 윤장욱 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 엄광석 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 이재명 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 김철홍 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 장승훈 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 김동규 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 이명구 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 현인규 (한림대학교 의과대학 내과학교실) 정기석 (한림대학교 의과대학 내과학교실)

저널정보: 대한결핵 및 호흡기학회 Tuberculosis and Respiratory Diseases 결핵 및 호흡기 질환 제55권 제1호

발행연도: 2003.1

수록면: 59 - 68 (10page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구배경 : 기관 삽관을 한 환자에서 정확한 폐렴의 진단과 원인균을 파악하는 것이 쉽지 않다. 경기관 흡인물(endotracheal aspirate) 배양검사는 간편하지만, 객담채취시 오염의 기회가 많고, 부적절한 객담채취의 기회가 높아서 그 원인균을 알아내는데는 어려움이 많다. 따라서 본 연구에서는 폐렴 진단 방법의 일환으로 좀 더 간편하고 비침습적인 방법인 blind PSB를 시행하여 진단의 유용성과 치료 및 예후에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 방 법 : 기관 삽관을 한 환자중에서 감염성 폐령이 의심되었던 51명의 환자를 대상으로 blind PSB(protected specimen brushing)를 시행하였고, 경기관 흡인물(endotracheal aspirate) 배양 및 혈액 배양검사를 통한 진단 결과와 비교하였다. 대상환자에서 기관 삽관 튜브를 통하여 폐렴이 생긴 폐구역에 해당되는 기관지에 접근하여 PSB 카테터로 기관지내의 화농성 분비물을 채취하여 15분 이내에 정량적 배양검사를 의뢰하여 $10^3/ml$ 이상의 colony forming units를 보일 때 양성으로 판정하였다. 결 과 : 51명의 환자 중 병원내 감염 폐렴은 27명(52.9%)이었고, 이 중에서 VAP가 19명(37.3%)이었고, 지역사회 감염 폐렴은 15명(29.4%)이었다. 비 폐렴성 폐 침윤으로 확인된 9명(17.6%)의 환자 중 울혈성 심부전이 5명(98%), 폐결핵이 3명(5.9%), 폐출혈이 1명(2.0%) 이었다. 원인균 규명을 위한 배양검사의 민감도와 특이도는 객담에서 각각 83.3%(35/42), 77.8%(7/9), 혈액에서 각각 14.3%(6/42), 100%(9/9)였고, blind PSB에서는 각각 548%(23142), 88.9%(8/9)였다. 유사한 민감도와 특이도를 고려하면, blind PSB는 객담배양검사에 비하여 우월하다고 할 수 있다. 초기 항생제 치료는 blind PSB 배양결과에 따라서 항생제를 교체하였는데, 항생제를 교체한 환자군의 생존율은 교체하지 않았던 환자군의 생존율과 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 결 론 : Blind PSB는 기관 삽관된 환자에서 폐렴이 의심되는 경우 비감염성 폐침윤과의 감별에 도움을 주고 폐렴의 원인균을 간편하고 빠르게 확인하는데 유용하다. 또한 경기관 흡인물 배양검사에 비해 신뢰도는 낮지 않으면서 정량적 배양이 가능하여 불필요한 항균제의 사용을 감소시킬 수 있을 것으로 사료되며, 기관지 내시경검사를 할 수 없는 환자에서도 이용이 가능하다. 또한 기관지 내시경이 필요없어 검사비용에 비한 효과면에서 유용하고 안전한 검사이다.

Background : In intubated patients, cultures of endotracheal aspirates (EA) are apt to contamination throughout the endotracheal tube. Therefore, the identification of etiologic agents via conventional EA cultures is not always reliable. In order to differentiate a pulmonary infection from a non-infectious disease, and to identify the true etiologic agent of acute pulmonary infection, blinded protected specimen brushing (PSB) was used, and its efficacy evaluated. Methods : In 51 intubated patients, with suspected pneumonia, blind PSB were performed, and the results compared with blood and EA cultures. A protected specimen brush was introduced through the endotracheal tube, and settled at the affected large bronchus. A specimen brush was introduced to the expected region using the blind method. The tip of the brush was introduced with an aseptic technique after vigorously mixed for 1 minute in $1cm^3$ of Ringer's lactate solution. The specimens were submitted for quantitative culture within 15 minutes, with a culture being regarded as positive if the colony forming units were above $10^3/ml$. Results : Of the 51 patients, 15 (29.4%) had community-acquired pneumonia (CAP), 27 (52.9%) hospital-acquired pneumonia (HAP) and 9 (17.6%) non-infectious diseases. The sensitivity and specificity of the quantitative PSB culture for the diagnosis of pneumonia were 52.4 and 88.9%, respectively. The sensitivity and specificity of EA were 78.6 and 77.8%, respectively. The blind PSB was superior to the EA for the identification of true etiologic agents. Of 53 episodes of 27 HAP patients, MRSA (Methicillin-resistant staphylococcus aureus) (41.5%) was the most common causative agent followed by Pseudomonas aeruginosa (15.1%), Klebsiella sp. (7.5%) and Acinetobacter sp. (7.5%). Conclusions : As a simple, non-invasive diagnostic modality, the blind PSB is a useful method for the differentiation of a pulmonary infection from non-infectious diseases and to identify the etiologic agents in intubated patients. A blind PSB can be performed without bronchoscopy, so is safer, more convenient and cost-effectiveness for patients where bronchoscopy can not be performed.

#Blind Protected Specimen Brushing #PSB) #Community-acquired pneumonia #CAP) #Hospital-acquired pneumonia #HAP)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

유희승

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 1 이용수 1

홍지현

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 3 이용수 113

윤장욱

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 1 이용수 1

엄광석

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 16 이용수 211

이재명

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 10 이용수 162

김철홍

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 소아과학 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 23 이용수 124

장승훈

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 22 이용수 212

김동규

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 32 이용수 295

이명구

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 34 이용수 324

현인규

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 38 이용수 308

정기석

소속기관 한림대학교 의과대학 내과학교실

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 내과학

논문수 48 이용수 405

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)