지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 한강 수변을 대상으로 경관단위에 기반한 심미적 경관평가를 통해 수변경관의 관리방향을 제시하는 것이다. 이를 위해서 먼저, 한강 수변을 자연형, 인공형, 농경지형, 혼합형의 수변유형으로 구분한 후, 대표적인 사례지 36개소(약 $1km{\times}1km$)를 선정하였다. 그 후, 지형과 지피의 경관생태적 측면을 고려하여 총 71개의 경관단위를 설정하였다. 경관평가기준은 경관질과 경관통합성으로 구분하였다. 경관질은 자연경관미, 흥미성, 희귀성, 경관기능을 평가기준으로, Matrix기법을 통해 5등급 평가체계로 평가하였다. 경관통합성 평가는 경관단위 내부통합성과 경관단위간 외부통합성으로 구분된다. 현장조사를 통해 평가한 결과, 전체 사례대상지의 경관단위수는 4,288개이며, 총면적은 약 $42.8km^2$이었다. 경관단위별로 분석한 결과, 산림지가 전체 면적의 약 27.1%($11,580,905m^2$)로 가장 높은 분포를 보였으며, 습지가 전체 면적의 0.1%($52,348m^2$)로 가장 낮았다. 경관질 평가에서는 전체 면적의 약 30.5%가 '상'으로 평가받아 높은 자연경관미를 가지고 있었다. 경관통합성 평가에서, 전체 면적의 39.3%가 인접 경관단위간의 통합성이 '상'으로 나타나, 경관단위간의 시각적 연계성과 조화성의 수준이 높은 것으로 평가되었다. 수변유형에 따라 경관질 등급의 차이가 있는지를 Oneway ANOVA를 통해 검정한 결과, 자연유형의 경관질 등급이 뚜렷하게 높게 나타났다. 본 연구 결과는 한강 수변을 생태적으로 건강하고 경관적으로 아름다운 공간으로 조성하는데 기여할 수 있을 것이다. 향후 연구에서는 각 경관단위가 가지고 있는 심미적 가치와 생태적인 가치를 동시에 평가해볼 필요가 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (34)
참고문헌 신청
강영주 / 1997 / 지형호칭에 의한 하천 미지형경관의 공간특성에 관한 연구 / 한국조경학회지 25(3):111~123
김용수 / 1998 / 도시 하천경관의 개선방향에 관한 연구 / 국토도시계획학회지 33(6):243~254
안홍규 / 1997 / 하천상류지역의 하반식생 자연도 및 경관 분석에 관한 연구 / 한국조경학회지 25(3):234~245
유상완 / 2007 / 적정 수면폭·하천폭비 산정을 위한 하천경관의 시각적 선호요인 분석 -영산강과 섬진강을 중심으로- / 한국조경학회지 35(1):28~35
이명우 / 2006 / 하천복원계획을 위한 생태경관 평가: 전북 만경강 상류지역을 사례로 / 한국조경학회지 34(4):69~83
김용수 / 1998 / 도시 하천경관의 개선방향에 관한 연구 / 국토도시계획학회지 33(6):243~254
안홍규 / 1997 / 하천상류지역의 하반식생 자연도 및 경관 분석에 관한 연구 / 한국조경학회지 25(3):234~245
유상완 / 2007 / 적정 수면폭·하천폭비 산정을 위한 하천경관의 시각적 선호요인 분석 -영산강과 섬진강을 중심으로- / 한국조경학회지 35(1):28~35
이명우 / 2006 / 하천복원계획을 위한 생태경관 평가: 전북 만경강 상류지역을 사례로 / 한국조경학회지 34(4):69~83
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0