PET/CT 검사에서 호흡법에 따른 PET과 CT 영상의 정합오차

김상언; 곽동우; 박현수; 방성애; 박영재; 이인원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김상언 (분당서울대학교병원 핵의학과) 곽동우 (분당서울대학교병원 핵의학과) 박현수 (분당서울대학교병원 핵의학과) 방성애 (분당서울대학교병원 핵의학과) 박영재 (분당서울대학교병원 핵의학과) 이인원 (분당서울대학교병원 핵의학과)

저널정보: 대한핵의학기술학회 핵의학기술 핵의학기술 제17권 제1호

발행연도: 2013.1

수록면: 7 - 10 (4page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

PET/CT 검사에서 피검자의 호흡에 의한 움직임은 PET과 CT의 정합오차를 유발하여 영상의 질 저하와 판독의 정확도를 떨어뜨리는 원인이 된다. PET/CT 검사에서 CT 영상 획득 시 자유호흡과 호기 시 잠시 멈춤 상태에서 획득하는 두 가지 호흡법을 이용하여 각 호흡법이 PET과 CT 영상의 정합결과에 끼치는 영향을 평가하였다. 환자 200명을 대상으로 두 집단으로 나누어 CT 영상 획득 시 평소대로 호흡하거나 호기 시 멈추도록 지도하였다. PET과 CT가 정합된 전신영상 관상단면에서 횡경막-간 경계의 정합오차를 길이로 측정하였으며 각 호흡법에 따른 성별, 연령, 상병의 정합오차를 비교하였다. 자유호흡과 호기 시 잠시 멈춤 상태에서 정합오차의 차이는 통계적으로 유의한 차이가 없었으며 호흡법에 따른 정합차이가 99%이상이 5 mm이하였다. 호흡법, 연령, 상병에 따른 정합오차의 차이가 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 본 연구를 통하여 PET/CT 검사시 호흡법에 의한 PET와 CT영상의 정합차이가 없음을 증명하였다. 호흡에 의한 motion artifact를 줄이기 위해서는 더 많은 연구가 진행되어야 할 것이다.

Purpose : This study evaluated the effects of breathing protocols on matching results of PET and CT images using two breathing protocols such as free breathing and acquisition in holding the breathing after the normal expiration in acquiring CT images. Materials and Methods: Whole body FDG PET and CT images of 200 patients (mean age: 58 (range 20~84), 103 males and 97 females) using Discovery VCT (GE Healthcare, Milwaukee, USA). When taking CT images, subjects were asked to breathe freely (free breathing, n=100) or hold the breathing after the normal expiration (Hold, n=100). In the whole body image coronal section where PET and CT were matched, the matched error of the boundary between diaphragm and liver was measured in length. The matched errors were compared according to breathing protocol by age, sex and disease. The verification of statistical significance was made by SPSS 15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) via one way ANOVA. Results: The matched error in all was 0.87 mm. According to breathing protocol, there was no significant difference in matched error as1.01 mm in free breathing and as 0.73 mm in hold breathing (p=.688). The matched error according to sex did not show significant difference as 1.08 mm of males, and 0.93 mm of females in free breathing (p=.517). In hold breathing, there was no significant difference as 0.79 mm of males and 0.66 mm of females (p=.738). There was no significant difference in matched error by age between free breathing and hold breathing (free breathing (p=.728), hold (p=.465). There was no significant difference in matched error by disease between free breathing and hold breathing (free breathing (p=.197), hold (p=.518) Conclusion: The difference in matched error between free breathing and hold breathing was less than 5 mm at 99%. There was no statistically significant difference in matched error by breathing protocol, age and disease. It was proved that there was no difference in matched error between PET and CT images according to breathing protocol during PET/CT scan.

#PET/CT #Breathing protocol #Matched error

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

김상언

소속기관 분당서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 3 이용수 11

곽동우

소속기관 분당서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 3 이용수 6

박현수

소속기관 분당서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 6

방성애

소속기관 분당서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 7

박영재

소속기관 분당서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 10 이용수 83

이인원

소속기관 분당서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 21 이용수 176

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)