메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황보철 (전북대학교 대학원) 이명우 (전북대학교 조경학과)
저널정보
한국조경학회 한국조경학회지 한국조경학회지 제32권 제3호
발행연도
2004.1
수록면
60 - 75 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this research is to evaluate five types of eco-village planning in order to introduce a landscape unit concept and theory in Korea. Although they had different backgrounds and motives of eco-villages planning, their common goal is to always maintain ecological planning and design in their villages. As concrete methods of ecological planning, we suggest three fundamental planning theories. 1. The boundary of a plan unit should be a watershed. 2. The survey and analysis of village ecotopes should be done in that defined watershed. 3. These results should be applied in the site and lot planning of eco-villages. These 3 steps should be done in a process and relevantly. In the evaluation of the five eco-village planning types, we found three results. 1. On a viewpoint of watershed, most planners recognized a watershed in survey and planning stages unconsciously. But they did not mention watersheds concretely and did not use this concept in the planning stage. 2. They did not define the concept of ecotope, but most planners recognized land-uses and vegetations of villages and vicinities as ecotopes. Also these could be proper ecotopes, but they did not use these compartment of ecotopes in the planning of ecosystem structure in villages. In addition, they did not deeply survey and analyze the ecotopes of villages and its vicinity. 3. On the viewpoint of sites and lots planning, they did not relevantly use the characteristics of watersheds and ecotopes in sites and lots planning. Therefore, they failed to implement the indigenous lots and subdivisions plan. In the size of lots and sites, they did not seriously consider the carrying capacity of ecosystem. We hope that our suggestion about the establishment of eco-villages planning is a fundamental theoretical framework of ecological planning in future eco-village planning.
#Ecotope #Eco-village Planning #Landscape Unit #Lot #Watershed

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0