메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이명지 (국립농업과학원) 이슬 (국립농업과학원) 함성남 (국립농업과학원) 박연기 (국립농업과학원) 오진아 (국립농업과학원) 신지영 (국립농업과학원)
저널정보
한국농약과학회 농약과학회지 농약과학회지 제24권 제3호
발행연도
2020.9
수록면
286 - 295 (10page)
DOI
10.7585/kjps.2020.24.3.286

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

펩타이드 반응성 시험 (Direct Peptide Reactivity Assay)을 이용한 농약 원제의 피부 감작성 평가
이명지 ,  신지영 ,  박연기 외 1명 한국농약과학회 학술발표대회 논문집 2020.11 학술대회자료
In chemico 펩타이드 반응성 시험(Direct Peptide Reactivity Assay)을 이용한 농약 원제의 피부 감작성 평가
이명지 ,  이슬 ,  함성남 외 3명 농약과학회지 2020.09 학술저널

초록· 키워드

오류제보하기
농작업자가 농약 사용시 피부를 통해 직, 간접적으로 노출되면 농약 성분 내 여러 화학물질이 피부 감작성으로 인해 야기되는 알러지성 접촉 피부염 등의 다양한 피부 질환을 유발 시킬 수 있다. 따라서 농약 원제에 대한 독성 및 안전성 평가가 필요하며, 독성 평가 중 피부 감작성 평가는 주로 기니피그와 같은 실험동물 모델을 이용한 시험법들이 오랫동안 보편적으로 사용되어 왔다. 하지만 많은 수의 실험동물의 희생과 사용에 의한 윤리적인 문제가 대두되고 있어 본 연구에서는 OECD TG 442C로 등재된 in chemico 펩타이드 반응성 시험(Direct peptide reactivity assay, DPRA)인 동물대체 피부 감작성 시험을 통해 OECD 가이드라인에 기술된 숙련도 검정 및 선발된 국내 농약원제 10종에 대해 피부 감작성 여부를 평가하였다. 농약 원제 10종의 피부 감작성을 평가한 결과, 시스테인과 리신펩타이드 소실률의 평균은 Benomyl에서 50.00%(고반응성, 양성), butachlor는 27.23%(중반응성, 양성), carbosulfan은 50.00%(고반응성, 양성), diazinon은 1.23%(무반응성, 음성), fluazinam은 59.91%(고반응성, 양성), glufosinate ammonium은 1.31%(무반응성, 음성), oxadiazon은 1.71%(무반응성, 음성), pretilachlor은 43.88%(고반응성, 양성), tebuconazole은 0.05%(무반응성, 음성), terbufos에서 20.94%(저반응성, 양성)로 나타났다. 총 농약 원제 10종 중에서 6종이 피부 감작성 양성으로 분류되었다. 농약 원제 10종의 피부 감작성 평가를 기존 in vivo 실험 결과와 비교하였을 때, 피부 감작성 예측 결과는 일치하는 것으로 나타났다. DPRA 시험법은 in chemico 방법으로 모든 시험 물질에 대해서 정확한 피부 감작성 예측 결과를 얻을 수 없지만, 피부감작성을 평가할 수 있는 다양한 in vitro 시험법들을 추가적으로 병행하여 수행할 경우 보완이 가능하다. 또한 DPRA법은 다른 피부감작성시험들과 비교하여 사용 가능한 가장 간단하고 예측력이 높은 방법 중 하나이다. 따라서 본 연구를 통해 DPRA 시험법이 농약의 독성 평가에 적용할 수 있도록 평가기법의 기본 자료를 제공하여 향후 동물대체 피부 감작성 시험에 대한 기술력 증진에 기여할 수 있을 것이다.
#animal alternative methods #direct peptide reactivity assay (DPRA) #skin sensitization #pesticides #농약 #동물대체시험법 #펩타이드 반응성 시험(DPRA) #피부 감작성

목차

Abstract
서론
재료 및 방법
결과 및 고찰
Literature Cited
요약

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
BCPC / 2003 / The pesticide manual: A world compendium of pesticides / British Crop Protection Council google schola National Institute of Agricultural Sciences(NAS) / 2006 / 36Report for safety management of technical concentrate of pesticides (IV) :505~507 google schola NRA / 2002 / National Registration Scheme for agricultural and veterinary chemicals Australia existing chemicals review program review of the mammalias toxicology and metabolism/toxicokinetics of diazinon google schola OECD / 2010 / Guidelines for the testing of chemicals. Section 4: health effects. Test No. 429. Skin sensitization: local lymph node assay / OECD Publishing google schola OECD / 2010 / Guidelines for the testing of chemicals. Section 4: health effects. Test no. 442A skin sensitization: local lymph node assay: DA / OECD Publishing google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

세척방법에 따른 농산물 중 Dithiocarbamate계 농약 Mancozeb의 잔류농약 제거효과
박은성 ,  안윤정 ,  한욱 외 2명 농약과학회지 2021 .12
농약의 피부감작성 평가를 위한 인체 세포주 활성화법 (human Cell Line Activation Test) 조건 확립
이명지 ,  박수진 ,  임정현 외 3명 농약과학회지 2021 .12
독성시험 동물대체시험법 국내외 동향분석
정명환 한국농약과학회 학술발표대회 논문집 2022 .11
펩타이드 반응성 시험 (Direct Peptide Reactivity Assay)을 이용한 농약 원제의 피부 감작성 평가
이명지 ,  신지영 ,  박연기 외 1명 한국농약과학회 학술발표대회 논문집 2020 .11
2022년 사과 재배 농약 사용 실태
박주형 ,  이선욱 ,  조재룡 외 3명 한국농약과학회 학술발표대회 논문집 2024 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-523-001304889