산촌지역 생태관광 활성화를 위한 '걷는길'의 지속가능성 평가

배제선; 오충현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 배제선 (동국대학교) 오충현 (동국대학교)

저널정보: 문학과환경학회 문학과환경 문학과환경 제19권 제3호

발행연도: 2020.9

수록면: 5 - 25 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2020

산촌지역 생태관광 활성화를 위한 ‘걷는길’의 지속가능성 평가

배제선 , 오충현 문학과환경 2020.09 학술저널

2017

생태관광을 활용한 걷기길의 지속가능한 이용 방안 : 산촌 지역을 중심으로

배제선 바이오환경 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

우리나라에서 ‘걷는 길’이 대중화된 것은 민간이 조성한 제주올레길과 지리산둘레길이 시작된 2007년부터이다. 기존의 대규모 개발 방식 대신에 생태관광의 개념을 최초로 도입한 지리산둘레길은 지역 사회 경제 활성화에 크게 기여하였다. 이후 정부 주도의 걷는 길이 조성되었으며 2010년부터 2012년까지 전국에 무려 389개의 ‘걷는 길’이 만들어졌다. 그러나, 대부분 지역주민과 탐방객의 연결 요소들을 고려하지 않고 무분별하게 만들어진 길은 예산 낭비,탐방객의 안전성 등과 같은 문제를 낳았다. 생태관광 활성화를 위한 방안으로 조성되는 ‘걷는 길’은 생태관광의 목적에 부합되도록 자연환경훼손의 최소화, 지역주민들의 주체적 참여, 이를 통한 지역경제 활성화에 기여, 지역주민들의 삶의 질 향상, 탐방객들에 대한 생태관광 인식증진과 같은 원칙들이 이행되어야 한다. ‘걷는 길’이 이와 같은 역할을 수행하고 지속성을 담보하기 위해서는 지속가능한 이용 및 관리방안을 위한 평가체계 마련이 필요하다.
그동안 생태관광 인증제도, 생태관광 지표를 개발하는 등의 생태관광의 지속가능성 유지를 위한 노력은 있었으나 생태관광의 중요한 요소인 ‘걷는 길’의 지속성 평가를 위한 구체적인 지표는 마련되고 있지 못하고 있는 실정이다.
본 연구에서는 환경부가 2015년에 발표한 ‘생태관광 운영 가이드라인’에서 제시한 ‘생태관광지역 지정 기준’을 적용하여 생태관광 증진을 목표로 만들어진 대표적인 ‘걷는 길’의 지속가능성 여부를 평가하였다. 그 결과 가장 높은 평가를 받은 대상지는 탐방소득이 거점 마을 소득과 직접적으로 연결되고 있으며, 길의 조성 주체가 길의 공간관리 뿐만 아니라 운영관리에 해당하는 모든 비용을 지원하고 있는 것으로 나타났다.
또한, 본 지표는 거점 마을의 선정 여부, 거점마을과 대중교통의 연계, 걷는 길 운영 및 유지관리에 필요한 재정 지원, 홍보 및 교육, 주민협의체 구성, 걷는 길 조성 이후 민감 지역의 생태계 변화 및 모니터링 등 길의 조성부터 운영 단계까지 평가하기에는 어려움이 있었다. 구체적인 평가 항목을 포함하는 ‘걷는 길을 위한 지속 가능성 평가’기준을 만드는 것이 필요하다.

The popularization of nature trails took place when Jeju Olle-gil and Jiri Mountain Dulegil were built by the private sector in 2007. The Jiri Mountain Dulegil, which introduced the concept of eco-tourism for the first time has greatly contributed to the revitalization of the community and the economy. Since then, a government-led nature trails were built and as many as 389 nature trails were built across the country in 2010 to 2012. The nature trails built without considering the elements of connectivity between most local residents and visitors, and has caused problems such as budget waste and lack of security for visitors. The plan to vitalize ecotourism should be implemented to meet the purpose of ecotourism, such as minimizing damage to the natural environment, participation of local residents in self-reliance, revitalizing the local economy through it and improving the quality of life of local residents, and increased awareness of ecotourism for visitors. In order for nature trails to play such a role and ensure continuity, an evaluation system for sustainable use and management is necessary. There have also been efforts to maintain the sustainability of ecotourism by developing an ecotourism certification system and ecological tourism indicators, but no specific indicators have been prepared to assess the sustainability of nature trails despite being an important element of ecotourism. In this study, the ‘Ecotourism Area Designation Criteria’ proposed by the Ministry of Environment was applied to assess the sustainability of nature trails. As a result, the highest-rated areas were well linked to village income and trails, and the organizer of the trail was supporting all the operating expenses. In addition, the indicators of ‘Ecotourism Area Designation Criteria’ were difficult to assess from the construction of nature trails to the stage of operation, such as selecting a hub village, linking public transportation to hub villages, financial support for the operation and maintenance of nature trails, revitalization and education, formation of community consultative bodies. And so after the construction of nature trails, it is necessary to create a ‘sustainability evaluation’ standard that includes specific evaluation items for monitoring ecosystems in sensitive areas.

#지역경제 활성화 #산책로 #지속가능성 #생태관광 #예약탐방 시스템 #Regional Economic Revitalization #Trail #Sustainability #Ecotourism #Reservation Exploration System

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

배제선

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 문학 일반

논문수 1 이용수 297

오충현

소속기관 동국대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 문학 일반

논문수 5 이용수 1,154

이 논문과 함께 이용한 논문

공공 건축물(비주거용)의 허가현황 분석을 통한 에너지부문 표준건물 기준 도출

김형준 , 오충현 KIEAE Journal 2020 .04

도시 · 군기본계획에서 도시공원 · 녹지계획의 개선방향

오충현 Urban planners 2020 .01

전주한옥마을 ‘주민’의 다양한 구성과 정체성의 정치

이근영 지역사회연구 2014 .09

람사르협약 습지전략계획과 장항습지 보전계획의 비교

나미연 , 오충현 환경정책 2023 .09

건축시기와 입지환경에 따른 서울시 아파트단지 녹지의 식물 이입 특성

이윤주 , 오충현 서울도시연구 2021 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-810-001315026

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)