AEO 인증기업의 효율성 비교연구 : 수출입제조업을 중심으로

신범수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신범수 (제주대학교)

저널정보: 한국관세학회 관세학회지 關稅學會誌第21卷第3號

발행연도: 2020.8

수록면: 177 - 196 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

무역원활화와 안전이라는 상충적 의제하에 도입된 AEO와 관련하여 국내외에서 다수의 연구들이 진행되었왔다. 다수의 연구들의 경우 AEO 인증의 필요성에 대한 접근적 연구로 도입적인 측면의 필요성을 강조해 왔다. 이에 본 연구는 그동안 연구되어온 인증이 필요한 근원적 관점에서 인증 이후 기업의 생산성 및 효율성 추이의 동태적 관점으로 연구를 진행하였으며, 분석방법으로는 자료포락분석과 생산성지수 분석을 실시하였다. 자료포락 분석결과 2016년부터 2019년까지 4년간 수출입제조기업 전체의 평균 기술효율성(TE)은 84%(0.839)로 나타났으며, 순수기술효율성(PTE)은 89%(0.891), 규모효율성(SE)은 94%(0.943)로 나타났다. 대기업의 경우 평균 기술효율성(TE) 90%, 순수기술효율성(PTE) 94%, 규모효율성(SE) 96%로 나타났다. 중견기업은 기술효율성(TE) 88%(0.883), 순수기술효율성(PTE) 92%(0.920), 규모효율성(SE) 95%(0.959)로 나타났으며, 중소기업은 기술효율성(TE) 87% (0.877), 순수기술효율성(PTE) 91%(0.914), 규모효율성(SE) 95%(0.958)의 결과를 보여 대기업, 중견기업, 중소기업의 순으로 효율성 지수가 나타남을 확인할 수 있다. 생산성지수(MPI) 분석 결과 전체 대상 기업의 생산성 요소는 평균 1보다 작게 나타나 기업전체의 생산성 요소는 감소한 것으로 추정되었다. 대기업의 경우 전체 생산성 지수는 1.1112로 나타났으며, 기술효율성, 기술변화 모두 1보다 크게 나타나 투입의 효율성이 증가한 것을 확인할 수 있다. 반면 중견기업, 중소기업의 경우 생산성지수는 감소하는 결과로 나타났다. 중견기업의 경우‘16∼17년’은 기술효율성이,‘17∼18년’의 경우 기술변화가 낮게 나타나 평균 생산성 지수의 하락의 요인으로 작용하고 있음을 확인하였다.

Many studies have been conducted at home and abroad regarding AEO introduced under the conflicting agenda of trade facilitation and safety. Many studies have emphasized the necessity of certification through the approach to the necessity of AEO certification. Therefore, this study aims to conduct a study from the perspective of ‘why certification is needed’ which has been studied so far, in terms of the trend of promotion of productivity and efficiency change of companies after certification. The data envelopment analysis and Malmquist analysis, which are productivity index analysis, were conducted as research methods.The data inclusion analysis showed that the average technical efficiency of all companies for four years from 2016 to 2019 was 84%(0.839), pure technology efficiency(PTE) was 89%(0.891), and scale efficiency (SE) was 94%(0.943). The medium-sized enterprises were 88%(TE)(0.883), 92%(0.920), 95%(0.959) of pure technology efficiency(PTE), 87%(TE)(0.877), 91%(0.914) of pure technology efficiency(PTE), 95%(0.958) of scale efficiency(SE), and 95%(0.958) of large enterprises, medium enterprises, and small and medium enterprises. It can be confirmed that the efficiency index appears in the order of SMEs. The productivity index analysis showed that the productivity factor of the entire target company was smaller than the average 1, and the productivity factor of the entire company was estimated to have decreased.In the case of large corporations, the overall productivity index was 1.11112, and both technology efficiency and technology change were larger than 1, which can be confirmed that the efficiency of input increased. On the other hand, the productivity index of medium-sized enterprises and SMEs decreased. In the case of midsize companies, ‘16-17’ was found to be a factor of the decline in the average productivity index because of the low technological efficiency and ‘17-18’.

#DEA #Malmquist #AEO #자료포락 #경영효율성 #Mnagement efficiency

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

2019 / 사후관리에 관한 고시 개정 / 관세청고시(제2019-45호)

관세청 / 2020 / AEO 공인의 경제적 효과분석 / 보도자료

경윤범 / 2018 / 수출확대를 위한 AEO MRA의 전략적 개선방안 연구 / 관세학회지 19(3):65~88

김창봉 / 2017 / 우리나라 수출입 기업의 AEO 결정요인이 AEO 효과 및 혜택에 미치는 영향에 관한 실증연구 / 국제상학 32(3):231~250

김창봉 / 2015 / AEO제도 활용이 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구 / 국제상학 30(2):159~179

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신범수

소속기관 건국대학교

주요연구분야 사회과학 > 무역학 공학 > 전기전자공학 > 전기공학

논문수 15 이용수 2,770

이 논문과 함께 이용한 논문

DEA와 Malmquist 지수를 활용한 AEO 공인 수출기업의 효율성 비교연구

신범수 통상정보연구 2020 .09

한-인도 AEO-MRA 체결에 따른 AEO-MRA활용요인이 국내 수출입 기업의 통관효율성에 미치는 영향에 관한 실증연구

김창봉 , 김재일 무역상무연구 2020 .05

우리나라 수출입기업의 AEO 인증제도 도입에 따른 혜택 및 기대효과에 대한 연구

김진규 , 김현지 무역상무연구 2011 .02

AEO의 상호인증(MRA) 확산방안에 관한 연구

경윤범 , 이일재 관세학회지 2013 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-329-001577893

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)