지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국형사법무정책연구원 International Journal of Criminal Justice International Journal of Criminal Justice Vol.2 Issue.1
- 발행연도
- 2020.6
- 수록면
- 68 - 94 (27page)
- DOI
- 10.36889/IJCJ.2020.06.2.1.68
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This article focuses on the legal remedy for racial profiling under the Fourteenth Amendment in the U.S. There have been numerous examples of disparate treatment of racial minorities in the very first stage of the criminal process. However, the Whren Court foreclosed relief against racial profiling under the Fourth Amendment by ignoring the effects of racial motivation and by declaring that the subject of racial motivation is irrelevant to Fourth Amendment analysis. Even though the Whren Court suggested that the Equal Protection Clause is a more appropriate avenue to challenge racial profiling, courts have rarely upheld claims against racial profiling supported by claimants’ statistical evidence. Therefore, this Article proposes that the Court sustain the use of statistical evidence in proving discriminatory intent in racial profiling claims by analogizing the rationale in Soto where the New Jersey Superior Court supported statistical evidence in proving discriminatory intent of governmental entities. This Article additionally analyzes Batson and suggests that the Court should establish a three-part inquiry to prove discriminatory intent in racial profiling claims, as the Batson Court did in cases where a prosecutor was racially motivated to preempt jurors from a jury panel.
목차
Abstract
INTRODUCTION
BACKGROUND: CONSTITUTIONAL ORIGIN, DEFINITION, AND DETRIMENTAL IMPACT OF RACIAL PROFILING
INADEQUACY OF THE FOURTEENTH AMENDMENT TO REMEDY RACIAL PROFILING
REMEDYING RACIAL PROFILING UNDER THE FOURTEENTH AMENDMENT ANALOGIZING PRIOR SUPREME COURT AND LOWER COURTS CASES
CONCLUSION
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
hate-speech 등 인종주의적 혐오표현에 대한 법적 규제의 동향과 시사점
법학논총
2016 .01
-
Differential Impact of Physicians’ Racial Group on Patients’ Outcomes
Korea and the World Economy
2021 .08
-
Larger Differences in Physician-to-Patient Ratios among Racial Groups Worsen Outcomes on Preventable Diseases
Korea and the World Economy
2022 .08
-
해외관광경험이 포스트 코로나 시대의 인종차별에 대한 위험지각과 관광 의도에 미치는 영향
관광레저연구
2021 .08
-
Affirmative Action in American University Admissions — Analysis of the Current Policy and Proposals —
법학논총
2021 .09
-
Who Leaves and Who Returns to the Nest? Racial and Ethnic Differences in and Changes to Young Adult Living Arrangements
한국사회학회 심포지움 논문집
2018 .05
-
미국 내 COVID-19 팬더믹과 인종 불평등에 대한 소고 : 정부신뢰 회복을 위한 대응
한국비교정부학보
2021 .12
-
오바마 행정부 시기 인종 간 불평등 및 인종주의 담론
다문화사회연구
2015 .02
-
Colorless Racialization : Analyzing the Discrimination of ‘Oldcomer’ Koreans in Japan and Chinese in Korea from an American Sociological Perspective
한국사회학
2016 .12
-
포스트 코로나 시대의 관광 의도에 관한 연구 : 인구통계학적 특성과 인종차별 경험을 중심으로
관광진흥연구
2022 .02
-
편견 또는 차별에 기초한 무이유부 기피의 금지 -미국 연방대법원의 Batson v. Kentucky 판결과 그 후속 논의의 시사점을 중심으로
사법
2020 .01
-
한민족 상담자의 인종정체성 모형 개발의 필요성 연구
현대사회와다문화
2023 .02
-
브라질의 인종민주주의: 다문화성에서 상호문화성으로
국제지역연구
2019 .07
-
구조적 인종주의와 인종불평등: 미국 내 최근 인종문제를 중심으로
민주주의와 인권
2020 .12
-
스테프 차의 서사전략(가족생애사, 가해와 피해의 전복)과 ‘애도와 화해의 불/가능성’ : 두순자 사건(1991)과 사이구(LA 폭동), 『너의 집이 대가를 치를 것이다』(2019)
다문화콘텐츠연구
2022 .09
-
The Effect of the Change of Ethnic Population and Racial Residential Segregation on Housing Characteristics in Chicago Metropolitan Area from 2000 to 2010 : Focused on Blacks and Hispanics
한국공공관리학보
2017 .06
-
Balance of Antagonisms versus the Myth of “Racial Democracy” in Casa Grande & Senzala: A Hypothesis that a Hasty Reading Inspired the Myth
라틴아메리카연구
2020 .10
-
인종범주(racial categories) 구성의 학문적 · 정치적 함의 : 브라질의 “흑인 만들기”
국제지역연구
2017 .04
-
DNA 대량검색의 유용성 및 문제점 고찰
경찰학연구
2015 .06
-
푸에르토리코의 인종주의를 읽는 세 가지 사회문화적 코드
비교문화연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-364-001536037