芸能人の授賞式に見られるほめの返答の日韓比較

橋谷萌賀; 申憙慧; 金昭喜

doi:10.14817/jlak.2020.66.171

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 橋谷萌賀 (고려대학교) 申憙慧 (고려대학교) 金昭喜 (고려대학교)

저널정보: 한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제66집

발행연도: 2020.12

수록면: 171 - 191 (21page)

DOI: 10.14817/jlak.2020.66.171

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2021

批判的談話研究の観点から見る日韓の男性に対する異性愛のセクシズム -#MeToo運動に関するYouTubeコメントを資料に-

橋谷萌賀 일본어학연구 2021.06 학술저널

2020

芸能人の授賞式に見られるほめの返答の日韓比較

橋谷萌賀 , 申憙慧 , 金昭喜 일본어학연구 2020.12 학술저널

芸能人の授賞式に見られる「ほめ」の返答の日韓比較

橋谷萌賀 , 申憙慧 , 金昭喜 한국일본어학회 학술발표회 2020.09 학술대회자료

正当化の観点から見るストラテジーの日韓比較 ― #MeTooに関するYouTubeのコメントを中心に ―

橋谷萌賀日本語敎育 2020.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한일 연예인 시상식에서 보여지는 칭찬 응답의 특징을 밝히고 비교했다. 먼저 칭찬의 대상에 따라 칭찬 응답도 달라질 수 있기 때문에 칭찬의 대상을 소유물, 외모, 능력, 성격, 관계자, 작품으로 나누었다. 또 칭찬 응답을 크게 ‘언어적 요소’와 ‘비언어와 준언어(paralanguage) 요소’로 나누고, 언어적 요소는 긍정, 부정, 회피 세 가지로, 비언어와 준언어 요소는 긍정, 부정 두 가지로 구분하여, 한일 양국의 칭찬 응답 전략을 분석했다. 먼저 칭찬 대상의 분류 결과, 일본의 경우는 능력>외모>작품>소유물=성격>관계자 순, 한국의 경우는 능력>외모>소유물>성격의 순이며, 한일 모두 능력이 가장 많고 외모가 다음으로 많았다. 그리고 칭찬 응답 전략의 분석 결과, 일본은 긍정 16건, 부정 6건, 회피 14건, 한국은 긍정 14건, 부정 4건, 회피 14건으로, 한일 모두 부정의 전략이 가장 적었다. 긍정적 전략이 많이 관찰된 이유 중 하나로는 시상식 참석자가 자신의 능력과 실적을 인정받아 참석하고 있기 때문인 것으로 꼽힌다. 또한 한국에서 외모 칭찬에 긍정적 전략을 많이 사용하는 경향은 선행 연구에서도 지적된 바와 같이 의식의 변화가 영향을 주고 있는 것으로 보인다. 한편, 본 연구의 대상자인 연예인의 칭찬 응답의 특징으로 유머나 동료에 대한 배려 등이 섞인 전략이 관찰된 점에서, 남의 시선을 의식해 칭찬 응답을 하고 있는 것을 알 수 있었다. 나아가 비언어적 행동에 관해서는 한일 모두 아이 콘택트가 많이 사용되었는데, 이는 자신이 칭찬을 받아도 아이 콘택트를 함으로써 상대방의 이야기에 집중하고 커뮤니케이션을 하고자 하는 자세의 표현이라고 생각된다. 더불어 한국의 경우 고갯짓을 많이 볼 수 있었는데, 아이 콘택트와 마찬가지로 칭찬하는 사람의 이야기에 집중하고 있다는 것을 강조하고 자신의 감정을 표현하는 것임을 알 수 있었다.

This article clarifies and compares the features of celebrities’ compliment responses at award ceremonies between Japanese and Korean. First of all, the topics of compliment are classified into belonging, appearance, ability, character, persons concerned, and work because of the possibility which there are the differences of the compliment responses depends on the topics. Secondly, the responses to compliments are divided into ‘language components’ and ‘non-language and paralanguage components’; the former is classified into affirmative, denial, and avoidance, and the latter are classified into affirmative and denial. Concerning the classification of the topics to praise. in the case of Japanese, it shows that ability〉appearance〉work〉belonging=characeter〉persons concerned, and in the case of Korean, ability〉appearance〉belonging〉character; therefore, both in Japan and South Korea, there are the most abilities and the second most appearance. Also, as a result of the analysis of the praise response strategy, Japan had 16 affirmative strategies, 6 denials, and 14 avoidances, and South Korea had 14 affirmatives, 4 denials, and 14 avoidances, and both in Japan and South Korea, there are fewer denial strategies. Moreover, one of the reasons why many affirmative strategies are used both in Japan and Korea is that participants attend the award ceremonies because they praised their abilities and performances. Besides, the tendency of using a lot of affirmative strategies for the compliments of appearance is the effect of the change in awareness which was pointed out by the earlier work. On the other hand, the features of the celebrities’ responses to praise is that they are aware of being seen by the audiences because they use the strategies which have humor and consideration for people around them. Regarding nonverbal behavior, eye contact is used a lot by both Japanese and Korean because it seems that they show they concentrate on the others’ talks and the attitudes to try to communicate through eye contact even though they get compliments. Also, in the case of Korean, they use nodding because they try to emphasize that they concentrate on the others’ talks much as eye contact and show their emotions.

#Compliment responses #Comparison between Japanese and Korean #Celebrity #Award ceremony #칭찬 응답 #한일 비교 #연예인 #시상식

참고문헌 (57)

참고문헌 신청

石田滋子 / 2004 / 「ほめ」の韓日比較ーほめの対象を中心としてー / 일본학보 (60):221~238

이시다시게코 / 2008 / 場面におけるほめの返答の日韓比較 / 일본언어문화 (13):165~187

柏木厚子 / 2017 / インタビュー番組におけるほめの返答の日米比較―非言語データも含めた発話分析― / 学苑 919:1~14

川口義一 / 1996 / 待遇表現としてのほめ / 日本語学 5:33~42

木内明美 / 2001 / ほめに対する返答の韓日対照考察

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

橋谷萌賀

소속기관 고려대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 4 이용수 252

申憙慧

소속기관 고려대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 2 이용수 100

金昭喜

소속기관 高麗大

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 2 이용수 100

이 논문과 함께 이용한 논문

原作とリメイクドラマから見る文化翻訳の一考察 : 言語教育と異文化教育への応用

任炫樹 일본어학연구 2019 .03

アニメキャラクターが使用する日韓の「キャラ語尾」に関する研究 : 日本語原作版と韓国語ダビング版の比較を中心に

郭銀心 일본어학연구 2018 .12

『白い巨搭』における日韓の勧誘の言語行動

元智恩 일본문화연구 2008 .01

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-730-000046216

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (57)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)