메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김학경 (법무법인 민)
저널정보
경찰대학 경찰학연구편집위원회 경찰학연구 경찰학연구 제20권 제4호(통권 제64호)
발행연도
2020.12
수록면
37 - 68 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
경찰의 집회시위 대응정책은 집회의 역동성이나 가변성에 미치는 중대한 영향 요인 중 하나이다. 역사적으로 보면, 우리 경찰의 집회시위 대응정책, 특히 경찰의 ‘촬영행위’와 관련해서는 법적 논란도 많았고, 이에 대한 국민적 신뢰도 상당히 낮았다. 이런 배경 하에 2017년 경찰개혁위원회에서는 경찰의 촬영행위와 관련한 중요한 정책 권고안을 제시하게 되는데, 그중 하나가 “조망·현장 촬영한 자료를 연구용 등으로 활용가능하다.”라는 권고안이다. 하지만 문제는 이러한 촬영행위에 대한 개념이나 법적 근거, 합법성 여부 등에 관한 설명이 전혀 존재하지 않는다는 것이다. 이러한 문제점을 인식하면서, 본 연구는 먼저 헌재 결정·대법원 판례·학계의 의견 등을 종합하여 경찰의 촬영행위를 유형화하고, 각 유형에 대한 법적 성격 및 근거를 제시해보았다. 헌재의 법정 의견 및 학계의 다수설은 조망촬영의 개인식별 가능성이 근접 촬영과 동일하다고 간주하고 있으며, 조망촬영에 대해서도 엄격한 법률 수권을 요구하고 있었다. 하지만 불문법계 국가인 영국에서는 정복 차림의 경찰관에 의하여 일정한 거리를 두고 이루어지는 촬영행위 자체는 기본권 침해성이 부정되고 있었으며, 근접촬영의 경우 촬영 자체가 아닌, ‘장기간의 보관과 사용’만을 문제 삼고 있었다. 이러한 영국 법리를 바탕으로 본 연구에서는 촬영 및 보관에 대한 엄격한 기술적·제도적 통제장치를 전제조건으로, 이른바 비권력적 사실행위로서의 조망촬영 개념을 조심스럽게 제시해 보고자 하였다.
#근접촬영 #조망촬영 #비권력적 사실행위 #전방첩보수집팀 #Wood 판례 #Close-up Photography #Overall Photography #Non-authoritative Administrative Action #Forward Intelligence Team #Wood v Commissioner of Police for the Metropolis

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경찰 촬영행위의 유형 및 법적 성격
Ⅲ. 경찰 촬영행위에 대한 법적 근거
Ⅳ. 비권력적 사실행위로서의 조망촬영 - 영국 실무 및 법리 중심으로
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0