지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In this study, it was found that false confessions in recent Japanese retrial cases were related to human interviews focusing on Linguistics structure.
This study analyzed the case of the Japanese retrial case, the Asikaga case, in Forensic linguistics. In particular, the suspect of the Asikaga case appears to have considered the specific appropriateness of the investigator"s question. This was claimed by Austin (1962), indicating that the result of the interaction of the participants was a ‘Speech Act’. The ‘Speech Act’ appears through repeated and induced questions from the investigator, and the suspect has no choice but to answer such questions. This means that even in the same sentence, the sentence is interpreted differently by considering the context in which it is actually spoken.
In this study, the actual case analysis analyzed a series of questions from investigator and interviews with suspect in a series of Forensic linguistic analyses, and found the following results. This study, with the Forensic Linguistics approach Discourse Analysis, was able to analyse the false confessions as a ‘conformity condition’ referred to by the recognized Austin (1962). This could be described as an ‘locutionary act-illocutionary act-perlocutionary act’. In the future, it is expected to be a basic study of Forensic linguistics, which investigates the risk of rapport building as a question of the investigator in an investigative interview that prevents suspects from making false confessions.
This study analyzed the case of the Japanese retrial case, the Asikaga case, in Forensic linguistics. In particular, the suspect of the Asikaga case appears to have considered the specific appropriateness of the investigator"s question. This was claimed by Austin (1962), indicating that the result of the interaction of the participants was a ‘Speech Act’. The ‘Speech Act’ appears through repeated and induced questions from the investigator, and the suspect has no choice but to answer such questions. This means that even in the same sentence, the sentence is interpreted differently by considering the context in which it is actually spoken.
In this study, the actual case analysis analyzed a series of questions from investigator and interviews with suspect in a series of Forensic linguistic analyses, and found the following results. This study, with the Forensic Linguistics approach Discourse Analysis, was able to analyse the false confessions as a ‘conformity condition’ referred to by the recognized Austin (1962). This could be described as an ‘locutionary act-illocutionary act-perlocutionary act’. In the future, it is expected to be a basic study of Forensic linguistics, which investigates the risk of rapport building as a question of the investigator in an investigative interview that prevents suspects from making false confessions.
목차
1. 서론
2. 이론적 논의
3. 사례분석 : 아시카가 사건(足利事件) 수사 면담 분석
4. 논의 및 제언
참고문헌
참고문헌 (57)
참고문헌 신청
강욱 / 2015 / 산업기술·영업비밀 유출(의심)자에 대한 효과적인 면담 방안 / 경찰학연구 15(2):105~126
고영신 / 2008 / 시사만화의 정치적 의제 설정과 프레임 구성에 대한 연구 / 언론과 사회 16(2):37~73
김기영 / 2019 / 언어행위 이론과 법적용 - 법의 화용론적 차원에 관하여
김시업 / 2010 / 수사면담 시 라포가 진술의 양에 미치는 영향 / 한국심리학회지: 사회및성격 24(1):149~166
도선희 / 2018 / 보이스피싱(Voice Phishing)의 음성학적 고찰 / 범죄수사학연구 4(1):67~90
고영신 / 2008 / 시사만화의 정치적 의제 설정과 프레임 구성에 대한 연구 / 언론과 사회 16(2):37~73
김기영 / 2019 / 언어행위 이론과 법적용 - 법의 화용론적 차원에 관하여
김시업 / 2010 / 수사면담 시 라포가 진술의 양에 미치는 영향 / 한국심리학회지: 사회및성격 24(1):149~166
도선희 / 2018 / 보이스피싱(Voice Phishing)의 음성학적 고찰 / 범죄수사학연구 4(1):67~90
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
인문언어학의 연구사적 검토와 비판적 전망
언어사실과 관점
2015 .01
-
Generative Linguistics and Corpus Linguistics: Two Paradigms of Language Study and Their Applications to AI
언어과학
2022 .11
-
담화분석 연구 동향 분석 -2000~2016년 언어학 관련 학술지 논문을 중심으로-
어문론총
2017 .09
-
광복 70년, 국어학 외연의 확대와 발전
한국언어문학
2015 .01
-
[특별대담] 한국 현대언어학의 설계자들 - 이홍배 교수와의 대화
언어
2022 .03
-
[특별대담] 한국 현대언어학의 설계자들 - 박병수 교수와의 대화
언어
2022 .06
-
조선어학연구회 기관지 『정음』(1934-1941)을 통해 본 조선어 연구의 지형
민족문화연구
2023 .05
-
Corpus linguistics research trends from 1997 to 2016: A co-citation analysis
언어연구
2017 .01
-
언어학적 지문과 피의자 자술서의 저자식별
인문학연구
2018 .01
-
인공지능 시대의 언어학 이론의 기반, Firth(1957)의 이론과 21세기 언어학의 창조적 수용 양상
동서인문
2021 .04
-
대학에서 언어학을 어떻게 가르칠 것인가: 융복합교육적 접근
언어연구
2015 .01
-
[특별대담] 한국 현대언어학의 설계자들 - 이정민 교수와의 대화
언어
2023 .03
-
[특별대담] 한국 현대언어학의 설계자들 - 최재웅 교수와의 대화
언어
2023 .06
-
Corpus Linguistics/Digital Humanities Approaches to Media Discourse Analysis
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2017 .11
-
인지언어학 이론을 적용한 연구 동향 분석 - 국어학, 대조언어학, 국어교육학, 한국어교육학 분야의 학위논문을 중심으로 -
외국어로서의 한국어교육
2021 .11
-
포스트휴머니즘에 기반 한 응용언어학의 성격과 연구의 방향
이중언어학
2019 .01
-
광복 70년, 국어학의 여정과 통일 좌표
국어국문학
2015 .09
-
Knowledge Mapping and Research Trends in Russian Linguistics: 1992-2021
노어노문학
2022 .09
-
『중론』 「시간에 관한 고찰」의 철학적 확장성에 대한 탐구
불교학보
2017 .03
-
국어학에서의 융합의 개념과 유형
국어국문학
2015 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-701-001417201