지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study is to understand the military capabilities of Cestius Gallus who led the Jewish War in 66. Josephus found the cause for the defeat of the Romans in Cestius" strategic error and military incompetence. But I think that the judgment of Cestius, who retreated troops after giving them accurate recognition of the situation, was reasonable. The Roman cavalry was used to protect the flanks of the military formation, and a convoy of military supplies was placed in the rear of the convoy to increase the mobility and safety of other troops. The defeat of Cestius was due to the lack of consideration for the terrain features of the ties of guerrilla warfare in mountainous areas.
In response to the withdrawal after the battle of Beth Horon, Josephus claimed that he had missed the chance to take control of Jerusalem. All conditions, such as troop, munitions, armed conditions, topography, and weather, were inappropriate for attacking Jerusalem. In this situation, a strategic withdrawal could have been better than an unreasonable challenge. It was a good judgment that Cestius to give up his attack on Jerusalem and withdraw most of his troops overnight.
Of the Cestius, Vespasianus, Titus and Silva who exercised command in the Jewish War, it is Cestius whose military role has been underestimated. Cestius" careful judgment and strategic withdrawal provided a foundation for subsequent commanders to take control of Judaea. The supply and demand of troops, the securing of supply lines, and the establishment of siege equipment became important to the Roman army. In addition, the guerrilla tactics of the Judaea and the tactics of utilizing the mountainous terrain became a reference to the Roman army"s strategy. In the Jewish War, Cestius was not the cause of the prolonged war, but the foundation for victory.
In response to the withdrawal after the battle of Beth Horon, Josephus claimed that he had missed the chance to take control of Jerusalem. All conditions, such as troop, munitions, armed conditions, topography, and weather, were inappropriate for attacking Jerusalem. In this situation, a strategic withdrawal could have been better than an unreasonable challenge. It was a good judgment that Cestius to give up his attack on Jerusalem and withdraw most of his troops overnight.
Of the Cestius, Vespasianus, Titus and Silva who exercised command in the Jewish War, it is Cestius whose military role has been underestimated. Cestius" careful judgment and strategic withdrawal provided a foundation for subsequent commanders to take control of Judaea. The supply and demand of troops, the securing of supply lines, and the establishment of siege equipment became important to the Roman army. In addition, the guerrilla tactics of the Judaea and the tactics of utilizing the mountainous terrain became a reference to the Roman army"s strategy. In the Jewish War, Cestius was not the cause of the prolonged war, but the foundation for victory.
목차
1. 머리말
2. 원군 파견의 시점 분석
3. 가바오 전투 패배의 원인 분석
4. 베스호론 전투 후 전략적 철수
5. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (31)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
카터 행정부의 주한미군철수에 대한 미의회의 입장 변화에 관한 연구 : 카터 행정부 출범이후 77년 6월 미상원의 본회의 전후를 중심으로
군사
2016 .09
-
카터 행정부의 주한미군 철수 결정에 대한 연구 : 정책검토위원회와 국가안보회의의 논의를 중심으로
군사
2015 .03
-
중국의 군사전략사상과 군사변혁 - 시진핑 시기를 중심으로 -
국제정치연구
2020 .09
-
북한 군사전략의 역사적 고찰
군사
2019 .09
-
러일전쟁 지상전의 군사전략적 분석
한국군사
2020 .06
-
미군 교범으로 살펴본 2차 세계대전 군 체육 역사의 재조명
한국군사학논집
2019 .06
-
주일미군기지 일본인노무자의 6·25전쟁 종군활동과 귀환
군사
2019 .06
-
군사전략과 정치전략의 관점에서 본 냉전초 미국의 대한반도 전략
한국군사
2022 .12
-
중국의 군사개혁과 군사현대화에 관한 연구
중소연구
2019 .11
-
한국 국방개혁과 「818계획」의 교훈
군사
2018 .03
-
A Study on the Feasibility of Changing ROK Military Service System
Crisisonomy
2023 .06
-
한국군 체육인사제도의 변천과정과 방향
한국군사학논집
2017 .10
-
International Comparison of Military Welfare Service in the U.S., U.K. and Germany and Its Implications for Korean Military Welfare Service
무역연구
2016 .01
-
한국군 군사전략의 역할과 전략구상에 대한 담론
국방정책연구
2019 .01
-
중국 군사전략 변화의 안보적 함의
한국동북아논총
2018 .03
-
한국군에 적합한 군대윤리의 조건에 관한 연구
한국군사학논집
2017 .02
-
군사학 학문연구 동향 탐색: 한국군사학논총 논문 분석을 중심으로
한국군사학논총
2019 .01
-
임진왜란 시 청주성 전투에 관한 실증적 고찰
한국군사학논총
2020 .01
-
임진왜란 전후 조선 수군의 군사체제 비교 연구
군사
2015 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[서평] 한국 현대사에 있어서 한미동맹의 의미와 역할에 대한 재인식 - 김준형 저, 『영원한 동맹이라는 역설』 -
박동순
군사
2021
.06
남-북-이란 삼각관계 - 이란-이라크 전쟁 초기(1980-1984) 이란의 헤징전략 -
이한형
군사
2021
.06
공화정기 로마군 공성전의 시기별 특징
배은숙
군사
2021
.06
[서평] 6·25전쟁기 군수 분야 연구의 전환점 - 국방부 군사편찬연구소(이상호 지음), 『6·25전쟁기 유엔군 군수지원체제』 -
박성진
군사
2022
.12
‘선승이후구전’을 통한 미드웨이·알류샨 전역계획 재조명 - 『손자병법』 군형(軍形)편의 ‘전장의 선택’과 ‘병법의 다섯 단계’를 중심으로 -
김동은
군사
2022
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-390-001410049