메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
주현진 (나자르바예프대학교) 이득행 (충북대학교) 메이르잔 예르자노프 (나자르바예프대학교) 김길희 (공주대학교) 이창준 (충북대학교)
저널정보
한국콘크리트학회 콘크리트학회 논문집 콘크리트학회 논문집 제33권 제2호(통권 제182호)
발행연도
2021.4
수록면
203 - 213 (11page)
DOI
10.4334/JKCI.2021.33.2.203

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구에서는 유라시아의 수많은 국가에서 널리 사용되는 러시아 콘크리트 설계기준(SNiP)의 비틀림 설계모델과 그 배경을 소개하고 다른 국가들에서 사용하고 있는 대표적인 콘크리트 설계기준의 비틀림 설계모델과 비교 및 분석하였다 ACI, CSA, Eurocode 등 주요 설계기준에서는 공간 트러스 모델과 박벽튜브 이론에 근거한 비틀림 설계모델을 제시하는 반면, SNiP에서는 경사휨 이론을 기반으로 두 가지 파괴모드를 고려한 독창적인 비틀림 모멘트 강도 산정방법이 제시되어 있다. 각 기준에 의한 비틀림 강도의 평가 정확도를 검증하는 데 사용하기 위하여 기존 문헌으로부터 수집한 253개의 철근콘크리트 비틀림 실험체를 수집하였다. SNiP과 CSA의 비틀림 강도 설계모델은 부재의 비틀림 강도를 상당히 정확하고 합리적으로 평가하는 것으로 나타났으며, Eurocode 2는 상대적으로 안전측의 설계결과를 제공하는 것으로 나타났다. 또한, ACI 기준의 설계모델은 안전측이면서도 가장 우수한 정확도를 나타내었다. 이 밖에 각 현행설계기준에 명시된 콘크리트 압축강도 및 철근 항복강도의 제한치 적용 유무에 따라 비틀림 강도를 평가한 결과, 기준에서 제시하는 방법을 사용할 경우 충분히 안전측의 비틀림 강도를 산정할 수 있는 것으로 확인되었다.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. SNiP 비틀림 설계법
3. 국제설계기준들의 비틀림 설계법
4. 비틀림 설계모델에 의한 평가 및 비교
5. 결론
References
요약

참고문헌 (43)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-532-001627046