지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2021.5
- 수록면
- 230 - 268 (39page)
- DOI
- 10.38080/crh.2021.05.135.230
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
South Korean economic historian Yi Yŏng-hun’s arguments on King Sejong in a youtube media lecture in 2016 and its publication into a book called Sejong ŭn kwayŏn sŏnggun in’ga in 2018, has triggered controversial disputes, across the popular internet media space, over King Sejong and his rule which have enjoyed its most iconic status as the all time favorite national hero or saint king within the context of South Korean nationalism. Based on a post colonial and a transnational approach, this paper first examines the perspective and the logic of Yi’s main arguments on King Sejong and his rule. Then, this paper will continue to provide critical analysis that Yi’s argument is not only to debunk Sejong myth built by the main streams of the studies of Korean history in South Korea, but also to expand the narrow horizon of South Korean New-Right revisionist historiography that only include hundred years of history from late 19th to late 20th century into wide open several hundred years of Choson dynasty history all the way up to King Sejong’s reign in early 15th century. Then, this paper will ultimately aim to show how Yi’s reinterpretation will end up only supporting Japanese far right historical revisionism’s arguments on perennial controversial issues between Korea and Japan, including “comfort women” that originate back from Japanese colonialism in early 20th century. And Finally I will talk about some crucial points on the issues of post-coloniality exposed by the controversies of Yi’s arguments in the studies of Korean history here in South Korean academia, and I will also talk about what the Korean historians studying Chosŏn history should critically examine to cope with far-right historical revisionism in this age of new media.
목차
1. 머리말
2. 이영훈의 “학술서”에 없는 것
3. ‘탈식민’의 현실 앞에서 “재식민화”로 수렴한 세종 성군 논란
4. 세종 대까지 확산된 뉴라이트 역사인식
5. 뉴라이트 미디어의 ‘콘텐츠’가 된 역사학
6. 맺음말
참고문헌
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
조선 전기의 貢女와 그 친족에 대한 시혜 -明 경태제 모후 오척(吳倜)의 딸을 중심으로-
백산학보
2017 .01
-
'세종한국어' 기반 문화교육과정 설계 방안 연구-'세종한국어' 1-4권을 중심으로-
이중언어학
2015 .01
-
세종시의 지역 정체성과 세종의 인문정신
한국학연구
2016 .03
-
전후 미국학계에 소개된 한국사 연구와 식민주의 역사학
역사교육
2022 .09
-
공공역사 논의의 한국적 맥락과 공공역사가들
역사비평
2021 .08
-
세종과 한글을 활용한 지역 문화 정책 : 세종특별자치시의 사례를 중심으로
한국학연구
2016 .09
-
파주 화석정의 역사와 문화사적 의미
한국한문학연구
2024 .04
-
『세종의 고(苦)』를 읽고
인문과 예술
2018 .01
-
세종대 4군 개척의 담론 다시 생각하기
역사비평
2022 .05
-
세종의 훈민정음 제정에 대한 국어사 연구의 서사와 그 문제점들 - 이기문의 학설에 대한 비판을 중심으로
역사비평
2023 .02
-
역사학은 어떻게 “예능”이 되었나 : 2000년대 이후 한국사의 대중화와 TV 미디어의 여러 문제들
한국사연구
2018 .12
-
한국사와 역사철학
유라시아문화
2020 .08
-
『한국경학자료집성-역경』(12책~23책)의 구성 내용과 역학적 특징 분류(Ⅱ)
율곡학연구
2024 .09
-
조선 세종의 인사(人事) 실제 - 한어(漢語) 전문가 김하(金何)를 중심으로 -
역사와실학
2021 .08
-
두계 이병도의 백제사연구 ?그 업적과 한계?
백제연구
2021 .08
-
공공역사로서의 구술사와 지역사
역사비평
2022 .05
-
공공역사가로서의 역사교사를 말하다
역사비평
2022 .05
-
한국 공공역사 연구의 가능성과 지향
역사비평
2024 .08
-
한국사 연구와 역사교육에서 정체성과 역동성, 공동체 정신
역사교육
2016 .06
-
한국학·지역학의 발흥과 한국사연구
한국사연구
2023 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
해방 이후 고려 · 조선시대사 연구에서의 관료제설, 막스 베버, 그리고 유교적 전통의 트랜스내셔널한 발명
정다함
역사비평
2021
.11
역사학은 어떻게 “예능”이 되었나 : 2000년대 이후 한국사의 대중화와 TV 미디어의 여러 문제들
정다함
한국사연구
2018
.12
세종의 훈민정음 제정에 대한 국어사 연구의 서사와 그 문제점들 - 이기문의 학설에 대한 비판을 중심으로
정다함
역사비평
2023
.02
최만리 등의 諺文 반대 상소와 세종의 訓民正音 제정의 역사적 맥락에 대한 재해석
정다함
한국사학보
2023
.02
朝鮮 太祖代 遼東 공격 시도에 대한 재해석 : 여말선초 동아시아의 광역적 통치질서 재구성과 ‘경계인’ 이성계
정다함
역사와 담론
2017
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-905-001774327