메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임광희 (대구대학교)
저널정보
한국고분자학회 폴리머 폴리머 제45권 제3호
발행연도
2021.5
수록면
464 - 469 (6page)
DOI
10.7317/pk.2021.45.3.464

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
바이오매스(톱밥, larix kaempferi)를 액화한 리그노셀루로식(lignocellulosic) 폴리올에서 고유 residue를 제거한 액화 폴리올(액화폴리올 A) 또는 고유 residue뿐만 아니라 고유 microcrystalline cellulose(MCC)도 제거한 액화폴리올(액화폴리올 B)을 사용한 바이오 폴리우레탄(PU) 폼 제조실험을, Lee 등(Polym. Korea 2019, 43, 899-913)의 액화 폴리올을 이용한 바이오 PU 폼 연구에서 제시된 최적 조건과 셀의 크기가 극대화된 공정조건을 실험조건으로 하여서 각각 수행하고, 제조된 바이오 PU 폼의 물성을 비교하여 액화 폴리올 내 고유 MCC의 바이오 PU 폼의 물성에 대한 영향을 분석하였다. 압축강도의 경우에는 액화 폴리올 A를 사용할 때보다 액화 폴리올 B를 사용할 때에 약 20% 정도 감소하였다. 그 이유는 액화 폴리올에서 고유 MCC의, 기계적 강도 향상을 유발하는 충전재 역할과셀의 핵 형성(nucleation) 과정에 관여하는 기능에 기인하였다. 바이오 PU 폼의 셀 크기는 액화 폴리올 A를 사용한 경우보다 셀의 핵 형성 과정에 관여하는 고유 MCC를 제거한 액화 폴리올 B를 사용한 경우에 현저하게 증가함이 관찰되었다.

목차

초록
Abstract
서론
실험
결과 및 토론
결론
참고문헌

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-578-001747976