메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지선 (강원대학교)
저널정보
한국프랑스사학회 프랑스사 연구 프랑스사 연구 제45호
발행연도
2021.8
수록면
113 - 147 (35page)
DOI
10.51786/RCHF.2021.08.45.113

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
1922년 4월 6일 파리에서 이루어진 앙리 베르그손과 알베르트 아인슈타인의 논쟁은 시간을 그 어느 철학자보다도 깊이 사유한 “시간의 철학자”와 상대성이론으로 시간에 대한 기존의 관념을 전복한 세기의 천재 물리학자가 다름 아닌 시간의 문제를 두고 논쟁을 벌인 사실에서 당시에도 큰 주목을 받았으며, 오늘날까지도 과학철학·과학사나 베르그손 연구에서 계속해서 논의되고 있는 주제다. 그런데 이를 두고 베르그손이 상대성이론을 오해 또는 몰이해했으며 그 결과 아인슈타인과의 논쟁에서 일방적으로 패배했다는 평가가 지배적이다. 한마디로 “아인슈타인이 맞고 베르그손이 틀렸다”는 것이다. 그러나 이러한 접근은 대개 상대성이론에 대한 현재의 표준적이고 때로는 교조적인 해석에 기반하는 것으로 사건의 전말을 제대로 드러내지 못할 뿐 아니라 그 본질을 오도하며 시대착오에 그칠 위험이 있다. 이 글은 베르그손-아인슈타인 논쟁이 실제로 벌어진 1922년 4월 6일의 사건 자체에 초점을 맞춘다. 이 만남의 배경, 경위, 정황을 구체적으로 기술하고 둘 사이에서 실제로 오간 대화의 내용을 면밀하게 분석하되, 특히 과학(자)과 철학(자)의 대화라는 측면에 주목함으로써 이 만남의 철학·과학·문화사적 의미를 밝히는 것이 이 글의 목적이다. 이를 통해 베르그손-아인슈타인 논쟁이 흔히 말하듯 철학과 과학의 대결이나 귀머거리의 대화가 아니라 시간에 대한 두 개의 철학 혹은 두 개의 과학철학 사이의 논쟁임이 드러날 것이다.
#베르그손(Bergson) #아인슈타인(Einstein) #상대성이론(Theory of Relativity) #파리(Paris) #시간(Time) #동시성(Simultaneity)

목차

국문초록
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 배경
Ⅲ. 상대성이론의 시간과 동시성: 두 해석
Ⅳ. 결과
Ⅴ. 나오는 말
참고문헌
Résumé
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

“추”의 미학에 기반한 가전체 소설(假傳體小說) 역의인화 캐릭터에 관한 연구
이세정 한국과학예술융합학회 2024 .09
철학과 과학의 융합연구 방법론 모색 －선행적재 현상학에 대한 메타연구 및 현상학적 연구－
김태희 철학사상 2020 .02
철학자의 시간과 물리학자의 시간 - 베르그손과 푸앵카레의 상대성이론 해석 -
이지선 철학 2019 .08
피아제의 명제논리적 학습이론과 베이즈주의 인과추론적 학습이론 사이의 논쟁 넘어서기
은은숙 철학논총 2019 .07
마이클 프리드먼의 신칸트주의 과학철학
정병훈 철학연구 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-926-001942875