비평의 시대와 그 무수한 흔적들 - 90년대 문학의 매체와 그 지형도

노태훈

doi:10.20483/JKFR.2021.09.83.005

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 노태훈 (서울대학교)

저널정보: 한국현대소설학회 현대소설연구 현대소설연구 제83호

발행연도: 2021.9

수록면: 5 - 37 (33page)

DOI: 10.20483/JKFR.2021.09.83.005

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

1990년대를 정치, 사회의 변화로 돌아본다면 87년 6월 항쟁과 97년 IMF 사태 사이의 10년을 90년대로 구획할 수 있을 것이다. 이를테면 87년 체제 이후의 급속한 사회 현실의 변화가 97년까지 이어지다가 그 이후 급속히 다른 국면을 맞게 되었다는 것인데, 이러한 사회학적 진단이 문학사에 그대로 적용될 수는 없다. 그러나 문학의 매체와 관련해서 검토한다면 87년 출판 자유화로부터 시작된 출판물의 호황, 그리고 97년의 IMF로 인한 위축까지를 적절한 준거점으로 삼을 수 있다. 이 과정을 염두에 두면 ‘87-97’의 10년은 90년대 문학 매체사를 검토할 수 있는 유효한 기준이 될 수 있다.
90년대 문학 매체에 관한 기존의 연구는 대체로 《문학동네》의 창간에 주목하고 있지만 이러한 연구는 대체로 2000년대를 전후한 문학 · 출판 권력 논쟁의 결과물로 재구된 부분이 있다. 또한 메이저 출판사와 잡지, 문단의 주요 작가들로 가시화되는 90년대 문학사적 전개는 그간의 연구 성과들이 보여준 다양한 90년대의 양상을 상업성과 문단 권력의 문제로 환원시키는 측면도 있다. 우리가 우선 주목해야 하는 것은 문학의 한 형식으로서의 매체가 사회 문화적 맥락과 어떻게 교우하면서 변화되어 왔는지, 그리고 기존의 문학사가 누락해온 90년대의 여러 문학적 풍경들에 대한 회고(retrospection)이자 기록(archive)이다.
본고는 90년대의 다양한 잡지들을 토대로 90년대 문학사적 풍경을 재구성하고 그 매체적 흐름을 고찰하려고 했다. 1980년대의 문학장이 엄혹한 현실을 타개하기 위한 정치적 · 사회적 · 과학적 비평의 시대였다면 1990년대는 문화예술 비평의 시대였다고 할 수 있을 것이다. 학생 운동이나 정치 투쟁의 저항성은 컴퓨터와 PC통신이라는 새로운 매체를 통해 그 비평적 가능성을 보여주기도 했고 다양한 문화적 흐름속에서 문학을 문화예술의 한 장르로 위치시키고 그 교호를 도모하려던 시도도 있었다. 나아가 이것이 자본주의에 저항하는 문화적 실천, 혼란스러운 시대를 극복하기 위한 이론적 탐구 등으로 다채롭게 이루어졌다는 점에도 주목하고자 했다.
동시에 이러한 90년대 문학 매체의 시도들은 한계도 갖는다. 새로운 기술이나 기기를 통한 다양한 가능성이 결국 문학의 생산이나 유통에 있어서는 근본적인 변화를 가져오지 못했다는 점과 문화적 저변을 확대하려는 노력이 끝내 문학 중심주의, 엘리트주의를 극복하기는 어려웠다는 점이다. 그럼에도 불구하고 기존에 문학이 가지고 있던 경직성이나 엄숙주의 등을 타파하는 데 이러한 매체들이 큰 역할을 했다는 점은 분명하다.

Looking back on the 1990s as political and social changes, the decade between the June 1987 revolution and the 1997 IMF crisis could be defined into the "90s. In other words, the rapid change in social reality after the ‘87 years system’ continued to 1997, however, the sociological analysis cannot be applied to the history of literature. Nevertheless, if we look at the media of literature, we can use the boom in publications that began with liberalization of publications in 1987 and the decrease of the IMF in 1997 as the appropriate base. Accordingly, the decade of "87-97" can be a valid criterion for reviewing literary media in the 1990s.
Existing research on literary media in the 90s usually focuses on the creation of Munhakdongne[Literature Village], but these studies are usually reconstructed as a result of literary and publishing power disputes around the 2000s. Also, the literary development of the 1990s, which is visualized as major publishers, magazines, and literary writers, is a way of returning various aspects of the 1990s that have been shown by research achievements to commerciality and literary power. What we need to pay attention to first is the retrospection and archiving of how the media as a form of literature has changed with social and cultural context, and the various literary landscapes of the 90s, which have been omitted by traditional literary history.
Based on the various magazines of the 90s, this paper tried to reconstruct the historical landscape of the 90s and examine its media flow. If the literary field in the 1980s was an era of political, social, and scientific criticism to overcome the harsh reality, the 1990s was an era of cultural and artistic criticism. Resistance to student movements and political struggles has shown its potential through new media such as computers and PC communication, and has placed literature as a genre of culture and art amid various cultural trends and sought interchange. Furthermore, it was also intended to note that it consisted of cultural practices that resisted capitalism and theoretical exploration to overcome chaotic times.
At the same time, these 90s literary attempts have limits. Various possibilities through new technologies or devices did not eventually bring about fundamental changes in the production or distribution of literature, and efforts to expand cultural base were difficult to overcome literary centrism and elitism. Nevertheless, it is clear that these media played a major role in breaking down the rigidity and solemnity of literature.

#1990년대 #문학매체 #문예지 #《오늘예감》 #《버전업》 #《문화과학》 #《이론》 #《상상》 #《리뷰》 #《이다》 #the 1990s #Literary Media #Literary Magazine #Onelyegam [Today's feeling] #Version Up #MunhwaGwahak[Cultural science] #Theory #Sangsang[Imagination] #Review #Ida

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

노태훈

소속기관 인하대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 0.1% 인문학 > 인문학 일반

논문수 76 이용수 8,853

이 논문과 함께 이용한 논문

신춘문예를 통해 바라보는 90년대 한국 문단의 경향성 연구 -1990년대 신춘문예 당선작과 심사평을 중심으로

김소륜 현대소설연구 2023 .03

‘목소리’의 재현을 통해 실현된 자기 이야기의 역사화 욕망 - 1990년대 한국 김인숙과 타이완 구묘진(邱妙津)의 소설을 대상으로

황관진 현대소설연구 2022 .03

문학의 이름으로 : #문단_내_성폭력 고발자 ‘고발자5’에 대한 고양예술고등학교 문예창작과 졸업생 연대 〈탈선〉의 지지문

〈탈선〉 문학과사회 2016 .12

프루스트와 말년 양식의 문제

김주원 프랑스어권 문화예술연구 2021 .08

공유와 나눔으로 수업이 성장하다 : 《고전 읽기》 수업 기록과 함께

김은규 함께 여는 국어교육 2020 .10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)