메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최병관 (부산대학교) 박영택 (건강보험심사평가원) 권이승 (가톨릭관동대학교) 김연숙 (Department of Nursing California State University San Bernardino)
저널정보
대한의료정보학회 Healthcare Informatics Research Healthcare Informatics Research 제26권 제4호
발행연도
2020.1
수록면
311 - 320 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: Little is known about the platforms and functionalities of mobile-based personal health record (PHR) applications. The objective of this study was to investigate these two features of PHR systems. Methods: The unit of analysis wasgeneral hospitals with more than 100 beds. This study was based on a PHR survey conducted from May 1 to June 30, 2020and the National Health Insurance administrative data as of March 31, 2020. The study considered the platform, Androidand iPhone operation system (iOS), and types of functionalities of PHR systems. Among the 316 target hospitals, 103 hospitalshad adopted PHR systems. A logistic regression analysis was used. Results: This study found that 103 hospitals hadadopted mobile-based PHR systems for their patients. Sixty-four hospitals (62.1%) were adopting both Android and iOS, but36 (35.0%) and 3 (2.9%) hospitals were adopting Android only or iOS only, respectively. The PHR systems of hospitals adoptingboth platforms were more likely to have functions for viewing prescriptions, clinical diagnostic test results, and upcomingappointment status compared to those adopting a single platform (p < 0.001). The number of beds (odds ratio [OR] = 1.004;confidence interval [CI], 1.001?1.007; p = 0.0029) and the number of computed tomography systems (CTs) per 100 beds (OR= 6.350; CI, 1.006?40.084; p = 0.0493) were significantly associated with the adoption of both platforms. Conclusions: Morethan 60% of hospitals had adopted both Android and iOS platforms for their patients in Korea. Hospitals adopting both platformshad additional functionalities and significant association with the number of beds and CTs.
#Personal Health Records #Electronic Medical Records #Electronic Health Records #Information Systems #Mobile Applications

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
Lee G / 2016 / Which users should be the focus of mobile personal health records? Analysis of user characteristics influencing usage of a tethered mobile personal health record / Telemed J E Health 22(5):419~428 google schola Jung SY / 2019 / Development of comprehensive personal health records integrating patient-generated health data directly from Samsung S-Health and Apple Health apps:retrospective cross-sectional observational study / JMIR Mhealth Uhealth 7(5):e12691 google schola NHS Digital / Personal health records definition google schola Miller H / 2007 / Determinants of personal health record use : a large population study at Cleveland Clinic / J Healthc Inf Manag 21(3):44~48 google schola Osborn CY / 2011 / MyHealthAtVanderbilt: policies and procedures governing patient portal functionality / J Am Med Inform Assoc 18(Suppl 1):i18~i23 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0