메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이원상 (조선대학교)
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제33권 제1호
발행연도
2021.1
수록면
217 - 242 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
코로나19 위기를 극복하기 위해서는 정부기관 및 시·도 지방자치단체가 시의적절한 정책을 수립하고, 시민들은 적극적으로 협조해야 한다. 그 근거가 되는 규범이 감염병예방법이다. 하지만 감염병예방법의 형벌규정들이 코로나19 감염을 죄악시하는 사회적 분위기에 일조하는 측면도 있어 보인다. 코로나19 극복이라는 목적을 위해 최선의 수단들이 사용되어야 하지만 모든 수단이 무조건으로 허용되는 것은 아니다. 시민의 기본권을 침해하는 수단은 형식적으로 법률의 옷을 입고 있었더라도 그 실질적 타당성이 검토되어야 하고, 문제가 있으면 변경되어야 한다. 특히 행정목적으로 형벌을 사용하는 경우에는 입법과정에서 충분한 논의가 있어야 한다. 그 영향력이 어떠한지, 형법체계에 부합하는지 여부 등에 대한 검토가 수행되어야 하는 것이다. 그러나 입법자들이 감염병예방법의 형벌규정들을 짧은 기간 내에 두 배가 넘게 도입하면서 충분한 논의와 검토가 이루어졌는지 의문이 든다. 그러므로 본 논문에서는 감염병예방법 가운데 문제의 소지가 있는 주요 형벌규정들을 고찰하였고, 문제점을 도출하여 제언을 하였다. 결과적으로 형벌규정은 기본적으로 시민의 생명과 신체적 건강을 침해하거나 구체적 위험이 있는 경우로 한정할 필요성이 있다. 그러므로 형벌범위는 기본적으로 고의적인 감염으로 타인의 생명 또는 신체적 건강을 침해하는 행위, 집단적·조직적으로 역학조사 및 방역조치를 방해하는 행위, 고위험병원체의 보관, 취급, 유통, 관리 등과 관련된 위반행위 등으로 제한될 수 있을 것이다. 그리고 추가적으로 감염병과 관련해서 허위의 사실 등을 유포하는 경우와 감염병 관련 업무 종사자 및 종사하였던 자가 비밀을 누설하는 행위 등에 대해 형벌로 대응할 필요가 있다. 그러나 신고의무 위반, 거짓 보고나 거짓 자료제출, 사소한 방역의 거부·방해·기피, 방역에 대한 비협조 등과 관련된 사안 등은 행정벌인 과태료 등으로 대응해야 할 것이다. 따라서 현행 여러 형벌규정을 행정벌로 전환할 필요가 있다. 형법체계의 지혜와 가치는 시민의 기본권을 수호하기 위해 역사적으로 수많은 생명의 대가를 치르며 축적되고 지켜져 왔다. 입법정책으로 인해 형법체계가 왜곡되는 일이 없도록 더욱 관심을 갖고 검토해야 할 것이다.
#코로나19 #감염병예방법 #형사처벌 #행정벌 #역학조사 #집단격리

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
고명수 / 2020 / 바이러스 전염행위에 대한 형법적 대응 - 코로나바이러스감염증-19를 중심으로 - / 형사법의 신동향 (69):37~65 dbpia 김한균 / 2008 / Participation and Critique: Political Tasks of Criminologist / Democratic Legal Studies null(38):163~198 Crossref 류전철 / 2020 / 형법해석론에서 불법의 의미와 역할 / 형사법연구 32(3):3~25 dbpia 문채규 / 2019 / 법률의 부지와 금지착오 / 형사법연구 31(4):133~163 dbpia 배성호 / 2020 / 감염병 대응에 따른 개인정보의 공개와 보호 / 영남법학 (51):215~236 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

팬데믹의 일상화에 따른 손실보상
전훈 유럽헌법연구 2023 .04
코로나 시대 기본권 제한의 새로운 쟁점과 법치주의 ? 미국의 백신접종정책을 중심으로 ?
이노홍 헌법학연구 2021 .12
코로나 바이러스 전파와 손해배상책임
이재경 비교사법 2022 .11
코로나19로 인한 영업제한과 손실보상 - 그 헌법적 성격과 한계 -
방승주 공법학연구 2022 .05
코로나19로 인한 영업손실보상에 대한 소고
김학수 공법학연구 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0