메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
?力 (中?政法大?) 周家? (中?政法大?)
저널정보
한중법학회 중국법연구 중국법연구 제44권
발행연도
2020.1
수록면
137 - 162 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Interpretation of the Supreme People's Court on the Application of the Civil Procedure Law stipulates Chinese Forum non conveniens, including six elements. One of those element requires the case involves no substantial Chinese interest, which is deemed too rigorous and as an obstacle for judicial application. In 2017, Dalian Intermediate People's Court adopted a flexible way in case Takashi suing Nakagawa and Dalian Riyan Company, replacing the rigid approach before, which provides a new perspective but also reveals the conflict between justice and convenience in litigation under Chinese law. Furthermore, as the parallel institution, construction of Anti-suit Injunction is of vital necessity in China.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0