텍스트마이닝을 활용한 한?중 '날씨' 공기(co-occurrence) 요소 비교 분석

윤유정

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤유정 (경기대학교)

저널정보: 한국중국언어학회 중국언어연구 중국언어연구 제90호

발행연도: 2020.1

수록면: 261 - 286 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 한국어와 중국어 코퍼스에 기반하고 텍스트마이닝을 활용하여 도출된 t-점수에 근거하여 먼저 한?중 ‘날씨’, ‘天氣’와 공기하는 내용어, 즉 명사, 동사, 형용사, 부사 형태소를 통해서 두 언어현상 속 공통점과 차이점을 분석한다. 먼저 일반명사 형태소를 통해서 프레임넷 ‘weather’ 프레임의 구성요소인 장소, 시간, 사양에 대한 한?중 두 언어현상에 나타나는 공통점과 차이점을 분석한다. 그 다음 한?중 ‘날씨’, ‘天氣’와 공기하는 동사, 형용사, 부사 형태소를 통해서 두 언어현상에 나타나는 공통점과 차이점을 분석한다.

Based on the t-scores derived using Text-mining based on Korean and Chinese corpus, this paper analyzes the similarities and differences between the two language phenomena through general nouns, verbs, adjectives, and adverbs in Korean and Chinese. The analysis results are summarized as follows. First, both Korean and Chinese share common ground with elements indicating “external” and “sea” for “Place”. However, while the Korean language is co-occurred with elements that indicate a particular space or range or direction, the Chinese language is co-occurred with elements that indicate a wide range of places or directions. Second, for “Time”, the Korean language is often co-occurred with elements indicating seasons or time zones, but the Chinese language is mainly co-occurred with elements indicating certain times, such as anniversaries, holidays, events and holidays. Third, for “Specification”, both Korean and Chinese have the same co-occurred with specification elements related to rain, wind, snow, temperature, and air, but if you look specifically, the generic word for Korean appears mainly, but there is a difference that hyponym that represent more specific classifications often appear in Chinese. There is also a difference in the Korean language, which often shows the amount of clouds, the amount of sun radiation, and the amount of evaporation, but the Chinese language often shows the amount of air quality. Fourth, for the verbs, the Korean language often has verbs indicating weather conditions, but the Chinese language has differences in the appearance of verbs related to the weather forecast or viewing. There is also a difference in Chinese, which pays attention to the suitability of the weather for certain activities, although Korean pays attention to the dress according to weather conditions. Fifth, for the adjectives, both Korean and Chinese have something in common that they often co-occur with adjectives that indicate weather conditions. Sixth, for the adverbs, there is a difference between the Korean language and the Chinese language, which Korean often co-occurs with “Degree Adverb” but Chinese often co-occurs with “Time Adverb”.

#코퍼스 #텍스트마이닝 #T-점수 #시간 #장소 #사양

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤유정

소속기관 경기대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학

논문수 4 이용수 28

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)