친환경 업무용건축물의 지속가능성에 관한 특성 연구 -국내 인증건축물 사례를 중심으로-

정은희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정은희 (국민대학교)

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제15권 제8호

발행연도: 2020.1

수록면: 565 - 572 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 1996년 친환경건축의 개념이 국내에 도입되어 지속적고 신속한 제도적 발전을 이루었다, 2025년까지 건축 분야에서도 제로에너지 의무화로 인해 에너지 효율적 측면의 기술적 수준이 매우 높아져 있다. 그러나 초기에는 다양한 가치의 친화경건축의 시도와 달리 인증제도의 빠른 정착과 성장에 반해 제도 자체가 인증을 받기 위한 절차로만 인식되면서 지속가능성 개념의 친환경적 요소들을 다양하게 만족하지 못하는 경향을 보이고 있다. 이에 본 연구는 국내 친환경건축 인증제도인G-SEED의 업무용건축물에 대한 분야별 항목을 2001년 가이와 파머가 논문을 통해 제시한 지속가능한 건축을 위한 6가지 조건을 근거로 분석 평가하여 국내 친환경 업무용건축물의 지속가능한 친환경적 특성을 규명하고자 한다. (연구방법) 국토교통부시행령이 개정된 2016년 9월 G-SEED의 기준이 개정된 이후 2020년 7월까지 동일한 인증기관에서 최우수와 우수 등급을 획득한 20개 친환경 업무용건축물 사례를 대상으로 20개 건축물의 인증결과를 가이와 파머가 2001년 제시한 지속가능한 건축의6가지 조건을 기준으로 분석 평가하여 G-SEED 인증을 획득한 국내 업무용건축물의 지속가능한 친환경적 특성을 평가하였다. (결과) 분석 결과 Eco-technic(생태기술성) 76%, Eco-medical(생태건강성) 74%, Eco-centric(생태중심성) 35%, Eco-cultural(생태문화성) 55%, Eco-social(생태사회성) 66%, Eco-aesthetic(생태심미성) 55% 순으로 나타났으며 평균값은 60%로 국내 친환경 업무용건축물의 지속가능성을 종합적으로 평가할 때 중위 수준 이상으로 나타났다. 항목별로는 생태기술성이 76%로 가장 높은 수준으로, 생태심미성이 35%로 가장 낮은 수준으로 평가되었다. 또한, 생태기술성, 생태중심성, 생태건강성은 평균을 상회하였고, 생태심미성과 생태문화성, 생태사회성은 평균 이하로 나타났다. 인증 항목중 생태심미성과 생태문화성, 생태사회성에 해당하는 항목의 배점이 각각 16점, 37점, 37점으로 상대적으로 다른 항목에 비해 낮게 분포되었음에도 불구하고 사례분석 결과에서도 낮은 수준으로 나타나 현재 국내 친환경 업무용건축물의 지속가능성에 관한 경향이 에너지 기술이나 인간의 쾌적성과 건강에 관한 부분, 지역 환경의 보존을 위한 과학적, 기술적인 부분에서 우수하지만 생태적 개념을 문화적으로 반영하여 인간과 환경이 정주(dwell)하는 방법이나 개인과 공동체, 인간과 생태환경의 비계층적이고 유기적인 커뮤니티를 통한 사회적 결합이 부족하다는 것을 알 수 있었다. 특히 생태심미성은 6가지 항목 중 가장 낮은 수준을 보여주어 심미적 관점에서의 조형적 접근은 매우 부족한 것으로 나타났다. (결론) 국내에 친환경건축의 경향이 점차 ‘인증’ 자체를 목적으로 기술적 요소의 만족만을 추구하는 방향으로 변화되는것에서 그 방향성을 다양한 지속가능성을 반영한 건축으로 전환하기 위해 새롭게 변화된 생태학적 지식의 관점에서 자연에 대한 우리의 의식을 보편적으로 재구성하고 변화시켜 친환경건축의 다양한 지속가능한가치를 균형적으로 구현하는데 본 논문이 기초적 자료로 활용되기 바란다.

(Background and Purpose) The concept of eco-friendly architecture was introduced in Korea in 1996, where it achieved continuous and rapid institutional development. By 2025, the technical level of energy efficiency is going to be very high due to the mandatory zero energy in the field of construction. In the beginning, however, unlike attempts to build an eco-friendly architecture of various values, the system itself was perceived as a procedure for certification, contrary to the rapid settlement and growth of the certification system, and thus it does not tend to satisfy various eco-friendly elements of sustainability. In response, this study aimed to identify sustainable eco-friendly characteristics of domestic eco-friendly office buildings by analyzing and evaluating items by sector considering the G-SEED work-use building, which is a domestic eco-friendly building certification system, based on six conditions for sustainable architecture presented in a 2001 paper by Guy and Farmer. (Method) Since the revision of the G-SEED standards in September 2016, the results of certification of 20 buildings were analyzed and evaluated based on the six conditions of sustainable architecture proposed by Guy and Farmer in 2001 to assess sustainable eco-friendly characteristics of domestic buildings that obtained G-SEED certification. (Results) The results showed that there were 76% of eco-technic, 74% eco-medical, 35% eco-centric, 55% eco-cultural, 66% eco-social, and 55% eco-aesthetic works in Korea. By item, eco-technic was the highest at 76%, and eco-aesthetic was the lowest at 35%. In addition, eco-technic, eco-centric, and eco-medical were above the average, while eco-aesthetic, eco-cultural, and eco-social were below. Although the item scores corresponding to eco-aesthetic, eco-cultural, and eco-social were relatively low compared to other items, the case analysis also showed that the current trends in the sustainability of eco-friendly buildings in Korea are low in terms of energy technology or human comfort and health, and in terms of science and technology to preserve the local environment, but they reflect cultural concepts of human beings and ecological environment. In particular, eco-aesthetic showed the lowest level among the six categories, indicating a very poor formative approach from an aesthetic point of view. (Conclusion) It is hoped that this paper will be used as a basic material for the balanced implementation of various sustainable values of eco-friendly architecture by universally reconstructing and changing our consciousness of nature from the perspective of newly changed ecological knowledge to shift the direction from the trend of eco-friendly architecture to the direction of pursuing only the satisfaction of technical elements for the purpose of “certification” itself.

#친환경업무용건축 #지속가능성 #그린빌딩 #G-SEED #인증제도

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

Hong, Seongsu / 2011 / A study on residential satisfaction according to the application of sustainable factors in apartment houses

Hou, Mingjiea / 2011 / Study on Comparison in office building in Korea Green Building Rating System and LEED 2009

Joint briefing on the certification system for eco-friendly buildings / 2002 / Status of Green Building Certification Criteria at home and abroad

Jung, Eun hee / 2020 / A Study on the Perceptual Differences and Characteristics of Green Building in Domestic through Text Mining

Kang, YeonJoo / 2017 / A Study for Characteristics and Assessment in Domestic Green Building Design

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정은희

소속기관 국민대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 5 이용수 330

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)