사회주의 전후의 루마니아 민족주의와 'Old' & 'New' Immigrant

김정환

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정환 (한국외국어대학교)

저널정보: 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 동유럽발칸연구 동유럽발칸연구 제44권 제3호

발행연도: 2020.1

수록면: 73 - 103 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

근대에 이르기까지 카르파티아산맥의 동서로 분리되었던 루마니아인이 자기 정체성을 확인할 수 있었던 것은 합스부르크제국에 의한 그레코가톨릭교회의 허용과 지식인의 형성 그리고 서구 계몽주의의 영향에 기인하는 바이다. 민족의 각성과 인식 그리고 문화적 자기 이해를 바탕으로 동서 루마니아인의 지속적인 교류와 재통합이 이루어졌다. 민족 각성과 자기 인식이 가능했던 계기는 다름 아닌 ‘언어’와 ‘역사’를 근본으로 한 ‘라틴성(Latinity)’의 재확인과 확립이었다. 이 라틴성은 이후 근현대 루마니아인의 민족적 자기 정체성을 확인하는 상징적 구심점이 된다. 양차 대전의 소용돌이 속에서 하나의 루마니아를 만들어낸 루마니아의 민족주의는 극단적, 배타적, 인종적, 문화적 실상을 경험하며, 사회주의 시대에 이르러 권력형 민족주의, 민족 공산주의와 같은 다양한 모습을 보여주기도 하였다. 양차 대전 및 사회주의 시대의 ‘이주’가 정치적 논리를 배경으로 민족성, 민족주의에 기반하고 있다면, 1989년 체제전환 이후는 경제적 논리를 배경으로 탈민족성, 탈영토화의 추세가 강하게 나타나고 있다고 할 수 있다. 베르사유 체제 이후, 루마니아에서 일어난 민족의 대이동은 1947년 사회주의 체제 수립과 함께 그 패턴을 달리하게 한다. 베르사유 체제에서 민족과 정체성의 문제가 ‘immigrant’에 기반을 두고 있다면, 사회주의 체제에서는 ‘emigrant’의 개념이 두드러진다. 루마니아의 ‘emigrant’ (또는 디아스포라)는 세 번의 시기에 걸쳐 활성화되는데, 첫 번째는 19세기 말 20세기 초에 이루어진 북미와 유럽으로의 이주, 두 번째는 2차 대전 이후 사회주의 루마니아에서 이루어진 망명과 탈출 그리고 마지막으로 1989년 혁명과 2007년 유럽연합(EU) 가입 이후이다. 이에 상응하여 ‘immigrant’ 역시 시기와 유형에 따라 고대부터 베르사유 체제까지의 “old immigrant”, 공산주의 시대의 “old ‘new’ immigrant” 그리고 1989년 체제전환 이후의 “new immigrant”로 설명될 수 있다. “old immigrant”는 이 땅의 역사적 계승자이자 로마화된 다치아 기층인과 그 후손인 루마니아인을 가리키며, “old ‘new’ immigrant”는 1차 대전 이후 트란실바니아, 부코비나, 바사라비아와의 통합으로 인해 대(大)루마니아로 새롭게 유입된 옛 루마니아인을 의미하고, “new immigrant”는 사회주의 체제 말기 및 1989년 혁명 이후에 활성화된 이주민들을 아우르는 용어로써 몰도바공화국(과거의 바사라비아)의 루마니아인이 주류를 이룬다.

The Romanians who had been separated to the east and west of the Carpathians until modern times, were able to confirm their identity, thanks to the permission of the Greco-Catholic Church by Habsburg Empire, the formation of intellectuals, and the influence of Western Enlightenment. On the basis of national awakening, perception, and cultural self-understanding, continuous exchange and reintegration of East-West Romanians was achieved. The opportunity of national awakening and self-awareness was none other than the reaffirmation and establishment of ‘Latinity’ based on ‘language’ and ‘history’. This Latinity later became a symbolic focal point confirming the national self-identity of modern Romanians. Romanian nationalism, which created an unique Romania in the whirlwind of World War II, experienced extreme, exclusive, racial and cultural realities, and in the socialist era, it also showed various features such as ‘power-style nationalism’ (in the sense that it is led by power organizations such as communist party and government) and ‘national communism’ (in the consisting of nations guarding foreigners and foreign forces). If the ‘migration’ of the interwar period and the socialist era is based on nation and nationalism in political situation, it can be underlined that the trend of ‘de-ethnicity’ and ‘deterritorialization’ has been strong based on the economic logic in the transition after 1989. After the Versailles system, the great movement of people in Romania changed the pattern with the establishment of the socialist regime in 1947. If the issue of ethnicity and identity in the Versailles system is based on ‘immigrant’, the concept of ‘emigrant’ stands out first in the socialist system. Romania’s ‘emigrant’ (or diaspora) is active over three periods, the first in the late 19th and early 20th centuries to North America and Europe, the second in post-World War II asylum and escape from socialist Romania, and finally, after the Revolution in 1989 and the EU membership in 2007. Correspondingly, ‘immigrant’ can also be described as “old immigrant” from ancient times to the Versailles system, “old “new” immigrant” in the communist era, and “new immigrant” after the transition in 1989. The “old immigrant” refers to the Romanized Dacians like the historical successor of this land and their descendants, the Romanians. The “old ‘new’ immigrant” refers to the old Romanian who was newly introduced into Great Romania, through the integration with Transylvania, Bucovina and Basarabia after World War I. And finally, the “new immigrant” is a term encompassing migrants who have been active since the end of the socialist era and after the Revolution in 1989, the Romanians of the Republic of Moldova (formerly Basarabia).

#민족 #민족주의 #사회주의 #이주민 #라틴성

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

김성기 / 2004 / 루마니아 디아스포라 문학 / 외국문학연구 (16):29~57

김정환 / 2016 / 체제전환기의 루마니아 디아스포라 연구 / 동유럽발칸연구 40(4):129~154

김철민 / 1997 / 티토의 민족정책 : 유고슬라비즘의 적용과 실패 / 동유럽연구 6:157~179

오승은 / 2018 / 동유럽 근현대사 : 제국 지배에서 민족국가로 / 책과함께

윤덕희 / 1988 / 동구의 민족주의 : 루마니아의 권력형 민족주의를 중심으로 / 세계지역연구논총 1:63~81

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정환

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 31 이용수 484

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)