경영권방어수단, R&D 투자의사결정, 경영자 보상에 관한 연구

송동엽

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 송동엽 (목포대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제33권 제10호

발행연도: 2020.10

수록면: 1,735 - 1,761 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 경영권방어수단이 기업의 R&D 투자의사결정과 경영자 보상구조에 어떤 영향을 미치는지를 분석하였다. 선행연구에 따르면 경영권방어수단과 관련된 이론은 경영자 참호구축 가설과 협조가설 혹은 장기실적가설로 구분되고 있다. 본 연구에서는 유가증권시장에 상장된 12월 결산 법인 중에서 2004년부터 2015년까지 6,742개의 불균형 패널데이터를 활용하여 패널분석을 실시하였다.
본 연구의 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 경영권 방어수단이 존재할수록 기업의 연구개발 활동은 감소하는 결과를 제시하고 있다. 둘째, 경영권 방어수단이 존재할수록 기업의 경영자보상은 증가하는 결과를 제시하고 있다. 이는, 경영권 방어수단이 존재한다면 경영자의 참호가 구축되어 외부시장규율이 낮아지면서 경영자들은 연구개발을 감소시키고 경영자 보상은 증가시키게 된다는 경영자 참호구축 가설을 지지하는 결과를 제시하고 있다. 셋째, 기업의 소유구조와 기업특성에 따라 경영권방어수단이 R&D 투자의사결정 및 경영자 보상에 미치는 영향이 다르게 영향을 미치고 있다. 투자의사결정의 경우에는 하이테크산업더미와 경영권 방어수단의 상호작용변수는 연구개발활동에 유의한 정(+)의 영향을 주고 있다. 또한, 대주주 지분과 경영권 방어수단의 상호작용변수는 연구개발활동에 유의한 음(-)의 영향을 주는 것으로 분석되었으며, 경영권 방어수단과 대주주 지분의 유의성은 나타나지 않고 있다. 경영자보상의 경우에는 대주주 지분과 경영권 방어수단의 상호작용변수는 모든 모형에서 유의한 부(-)의 영향을 주고 있다. 이는 대주주 지분이 낮은 경우에는 경영권방어수단의 참호구축 가능성이 증가하여 경영자의 현금보상과 총보상이 증가할 수 있다는 것을 보여주고 있고, High-tech 기업의 경우에서만 경영권방어수단이 경영자 보상인 현금보상에 통계적으로 유의한 정(+)의 영향을 미치고 있다.
전체적으로, 본 연구는 경영권방어수단으로 높아진 경영자의 참호구축은 기업의 증가된 대리인 비용을 반영하는 R&D 투자의사결정과 경영자 보상측면에서 경영자의 참호가설을 지지하고 있다.
본 연구의 결과는 국내에서 논의되고 있는 추가적인 경영권방어수단 도입에 대한 논의를 제공할 수 있다. 즉, 우리나라의 지배구조특성과 M&A 시장을 고려할 때 재계를 중심으로 요구되고 있는 추가적인 경영권 방어수단 도입 요구에 대한 충분한 논의가 있어야 할 것으로 보인다.

This paper aims to analyze how firm’s antitakeover provisions affect R&D expenditures and executives’ compensation. Previous studies have tested two opposite hypotheses, managerial entrenchment hypothesis and bargaining hypothesis or long-term benefit hypothesis, to understand this issue. This paper analyze the sample firms collected 6,742 firm－year samples from companies listed on KOSPI market except for the financial industry from 2004 to 2015. This paper use a method of fixed effects panel model. The empirical results show the followings:
First, the results of anlaysis show that the firms are allowed to revise the charters for the antitakeover provision are negatively associated with R&D expenditure. This result suggests that protection from takeover threat increases managerial entrechment and reults in underinvestment. Second, the results of analysis show that this entrenchment is positively associated with tatal compensation and cash compensation, suggesting that protected managers influence their own pay. The result suggest that manager protected from the external control market become entrenched and that this entrenchment influences their compensation. This influence presents in the form of higher total and cash compensation. These results support the managerial entrenchment hypothesis.
Third, depending on the ownership structure and characteristics of the firm, firm’s antitakeover provisions have different effects on R&D investment and executives’ compensation. The negative relation between antitakeover provisions and firm’s R&D investment holds higher ownership. The positive relation between antitakeover provisions and firm’s R&D investment holds only for high-tech firms. The positive relation between antitakeover provisions and CEO compensation holds oniy for high-tech firms and lower ownership. One possible explanation is that high-tech firms have to innovate continuously to survive in the long run. The competitive pressure to innovate dissipates the positive effect of managerial entrenchment on firm innovation. The other possible explanation is that the existence of large shareholders leads to better monitoring of manager.
Overall, this paper results support the managerial entrenchment view - both investment decisions and CEO compensations reflect significant agency costs for firms with higher managerial entrenchment from antitakeover provisions.
This paper results implies that next approval of an antitakeover provision should be reviewed very conservatively.

#경영권방어수단 #경영자 참호구축가설 #연구개발비 #경영자보상 #Antitakeover Provision #Managerial Entrenchment Hypothesis #R& #D Expenditures #CEO Compensation #GMM

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

김영환 / 2020 / 경영권 방어수단, 사회적 책임활동, 신용평점에 관한 연구 / 산업경제연구 33(3):639~661

김용식 / 2011 / 기업의 소유구조와 이사회 특성이 경영자보상에 미치는 효과 / 회계와 정책연구 16(2):25~56

박동빈 / 2019 / 국내 상장기업 경영권 방어조항 도입현황 / 한국기업지배구조원 발표자료

신진영 / 2019 / 경영권 방어 전략의 현황과 분석 / 기업지배구조리뷰 90:23~47

유소진 / 2019 / CEO Equity Incentive and Antitakeover Provision / 국제회계연구 (83):229~249

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

송동엽

소속기관 목포대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 경제학

논문수 9 이용수 1,293

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (49)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)