메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
우인성 (서울서부지방법원)
저널정보
한국형사판례연구회 형사판례연구 형사판례연구 제29권
발행연도
2021.1
수록면
167 - 229 (63page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article dealt with problems or hazards arising from the usage of the concept ‘Gender Sensitivity’ to the criminal case’s fact-finding and reasoning. First, if Supreme Court uses that concept in order to overturn the trial-court’s fact-finding under the name of violating the principle of free evaluation of evidence, it can infringe on the principle of the court-oriented trial system, which means the fact-finding should be done in the trial-court which conducts the discovery and examines the evidence, which Supreme Court can’t do generally. Second, the question arises whether there, in the case concerned, was a battery or threat which could constitute that of the rape. Third, the concept ‘Gender Sensitivity’ Supreme Court uses could be contradicted with the concept of ‘presumption of innocence’, further with that of ‘in dubio pro reo’, if it is used to induce the guilt of the defendant. Fourth, the concept ‘Gender Sensitivity’ is not obvious, which means it is too ambiguous to apply appropriately to the assessment of the weight of the evidence in the litigations. Fifth, the concept Supreme Court uses seems to ignore that the gender is divided not into the polarized binary but into the spectrum, because it seems that Supreme Court, despite of using the word ‘Gender’, rather focuses on and pays attention to the biological sex. Sixth, the decision neglects the issue of mistake-of-fact, which stems from the imperfection of the human beings. Seventh, the possibility of the motive to tell a lie about the reason of the intercourse seems not to be considered in the Supreme Court’s decision. Eighth, this decision can be misunderstood to underestimate the autonomy of the female on their ability in decision-makings, in other words, self-determinations. Ninth, the tendency to find the facts based on the statements of one party can drive the other party to have the motive to produce the inculpatory evidence, which is collected by the abnormal means like recording the sounds before, during, and after the intercourse. Tenth, the trial-courts can be obsessed with the implicit pressure that the evidentiary value of the victim’s statements should be assessed to outweigh that of the defendant. Eleventh, the possibility for the victim to be compensated for the injury in the civil case, even though the defendant is not punished in the criminal case, can be overlooked.
#성인지 감수성 #자유심증주의 #무죄의 추정 #의심스러울 때에는 피고인의 이익으로(in dubio pro reo) #젠더 스펙트럼 #사실의 착오

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0