메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
ZHANG MUHUI (부산대학교) 두보 (신라대학교)
저널정보
부산대학교 중국연구소 Journal of China Studies Journal of China Studies Vol.22 No.3
발행연도
2019.1
수록면
73 - 91 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Since 2013, China has increasingly expanded its ‘Belt and Road’ Initiative (BRI) to a broad range of countries and regions. Nowadays, the BRI has geographically covered a variety of countries in Southeast Asia, Central Asia, South Asia, Eastern Europe, and Africa. In contrast, Northeast Asia remains to be excluded by the BRI in past years. Entering into 2018, part of the BRI projects suffered a lot of setbacks due to the underestimate of local political risks. This study points out that, ever since 2018, the Chinese government has begun to re-assess the achievements and challenges of the BRI projects within the past five years, and is currently adjusting its BRI policies and strategies. Against this backdrop, this research finds out that, notwithstanding the Chinese government not officially incorporating Northeast Asia into part of the BRI map, increasing China’s scholars and policy makers have been cautiously watching at the possibility of doing so. This study explores a recent Chinese policy prospective that has started to see Northeast Asia as a new potential area for the future development of the BRI. This study mainly comprises of four parts. First, this article reviews recent progress of BRI in Northeast Asia, including China’s proposal of ‘China-Russia-Mongolia Economic Corridor’ and the Sino-Japanese ‘third-market cooperation’ mechanism. Second, this article also argues that, in the long term, China has been closely watching the possibility of connecting its Trans-China Railway with a prospective Trans-Korean Peninsula Railway. China’s ambitious vision can be explained by its domestic needs of economic development (in the local Northeast Asian provinces) and recent improvement of geopolitical tension in the Korean peninsula. Third, this study also illustrates a number of major challenges and obstacles in future development of the BRI in Northeast Asia. At present, Northeast Asia is mixed with underdeveloped economies (Russia, Mongolia) and advanced economies (Japan and Korea), leading to the necessity of a dual-track BRI strategy for China. In particular, Japan and Korea have proposed the ‘Indo-pacific Strategy’ and the ‘New Economic Map for the Korean Peninsula’ respectively. At present, many of existing BRI concepts in Northeast Asia remain in a preliminary and vague stage. To what extend can China coordinate its own BRI with diplomatic strategies of other regional stakeholders remains questionable. Finally, this article also aims to provide a number of policy recommendations to the Chinese government.
#China #“Belt and Road” Initiative #Northeast Asia #South Korea #Japan

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (45)

참고문헌 신청
郭霞 / 2017 / 一带一路倡议与东北亚能源安全合作——基于区域构建视角的分析 / 东北亚学刊 6:41~46 google schola 仇发华 / 2017 / 中朝韩经济圈建设初探——兼论‘一带一路’在东北亚地区对接 / 韩国研究论丛 1:98~110 google schola 图们江报 / 2018 / 对接“一带一路”建设自由贸易区和“冰上丝绸之路 google schola 童黎 / 前所未有！中日180 亿美元第三国合作协议清单 google schola 辽宁日报 / 2018 / 辽宁“一带一路”综合试验区建设总体方案 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0