메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손애리 (삼육대학교) 양미영 (삼육대학교) 정재훈 (삼육대학교) 한은영 (덕성여자대학교) 임정숙 (한국마약퇴치운동본부 예방사업팀)
저널정보
알코올과 건강행동학회 알코올과 건강행동연구 알코올과 건강행동연구 제18권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
67 - 79 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: The aim of this study was to develop evaluation indicators for program implementation for drug use prevention and to provide basic data for further evaluation of drug use prevention programs. Methods: The Delphi method and in-depth interviews were used for developing evaluation indicators, including the questionnaires applied in order to develop four steps indicators of inputs, activities, outputs, and outcome. We formed a panel of 51 experts who had knowledge in the area of drug use prevention. Twenty-one experts participated in this Delphi survey. We selected the indicators according to the critical value (.42) of the content validity ratio originally proposed by Lawshe. Results: Six indicators, the ratio of related degrees or experienced instructors, a space, space for preventive education, educational equipment suitable for the program, budget for education and publicity, and preventive PR guidelines, were suggested as the input indicators. Six activity indicators were project plan report, linkage between performance indicators and program aims, network of related organizations, pre-evaluation of target subjects, the program reflecting the target population's evaluation, and feedback regarding program satisfaction With respect to output indicators, there were 8 indicators, including the number of preventive PR and education mass media PR, the number of drug use prevention programs (teacher, parent, students, etc.), the number of periodicals (periodical publications, video), the number of distribution of educational materials, the number of developing standardized drug use prevention programs, the number of implementations of the standardized program, and the final project report. Six outcome indicators, public awareness index on drug use, attitude change in the pre and post program, drug experience rate, pre-post education evaluation, program satisfaction, and institution reputation, were suggested. Conclusion: This study was the first study in Korea to develop the performance indicators for drug use prevention, promotion, and education programs. The results of this study can provide the data necessary for developing the basic framework and evaluation models for drug use prevention programs, and the development of evaluation indices in the short and long term.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0