메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김해영 (한림대학교) 김주영 (국립암센터) 김주리 (단국대학교 의과대학 제일병원 방사선종양학교실) 박원 (성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 방사선종양학과) 김영석 (울산대학교) 김학재 (서울대학교) 김용배 (연세대학교)
저널정보
대한부인종양학회 Journal of Gynecologic Oncology Journal of Gynecologic Oncology Vol.27 No.4
발행연도
2016.1
수록면
1 - 11 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective: The aim of the present study was to acquire information on brachytherapy resources in Korea through a national survey of radiation oncologists. Methods: Between October 2014 and January 2015, a questionnaire on the current status of brachytherapy was distributed to all 86 radiation oncology departments in Korea. The questionnaire was divided into sections querying general information on human resources, brachytherapy equipment, and suggestions for future directions of brachytherapy policy in Korea. Results: The response rate of the survey was 88.3%. The average number of radiation oncologists per center was 2.3. At the time of survey, 28 centers (36.8%) provided brachytherapy to patients. Among the 28 brachytherapy centers, 15 (53.5%) were located in in the capital Seoul and its surrounding metropolitan areas. All brachytherapy centers had a high-dose rate system using 192Ir (26 centers) or 60Co (two centers). Among the 26 centers using 192Ir sources, 11 treated fewer than 40 patients per year. In the two centers using 60Co sources, the number of patients per year was 16 and 120, respectively. The most frequently cited difficulties in performing brachytherapy were cost related. A total of 21 centers had a plan to sustain the current brachytherapy system, and four centers noted plans to upgrade their brachytherapy system. Two centers stated that they were considering discontinuation of brachytherapy due to cost burdens of radioisotope source replacement. Conclusion: The present study illustrated the current status of brachytherapy in Korea. Financial difficulties were the major barriers to the practice of brachytherapy.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
Gerbaulet A / 2002 / The GEC ESTRO handbook of brachytherapy / ESTRO google schola Ji YH / 2010 / Trends for the past 10 years and international comparisons of the structure of Korean radiation oncology / Jpn J Clin Oncol 40:470~475 google schola 정규원 / 2015 / Cancer Statistics in Korea: Incidence, Mortality, Survival, and Prevalence in 2012 / Cancer Research and Treatment 47(2):127~141 Crossref The Korean Society for Radiation Oncology / 2012 / The 30 years history of the Korean Society for Radiation Oncology / The Korean Society for Radiation Oncology google schola Guedea F / 2009 / Brachytherapy in the United Kingdom and Spain: a subset analysis of a European pattern of care survey / Clin Transl Oncol 11:534~538 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0