시장조성제도와 풋백옵션 규제조치가 신규상장기업의 이익조정에 미치는 영향

김인숙; 최성호; 최관                                         /Kwan Choi

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김인숙 최성호 최관 /Kwan Choi

저널정보: 한국회계학회 회계학연구 회계학연구 제39권 제5호

발행연도: 2014.1

수록면: 251 - 286 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 시장조성제도와 풋백옵션 규제조치가 신규상장기업의 이익조정에 미치는 영향을 살펴보았다. 시장조성제도는 상장초기에 신규공모주의 가격을 일정수준으로 유지시키기 위해 주가가 공모가 대비 일정 비율 이하로 하락했을 경우 주관사가 주식을 매입하도록 하는 제도이다. 이 제도는 신규상장 초기에 주가가 과도하게 하락하여 신주공모에 참여한 투자자가 큰 손해를 보지 않도록 투자자를 보호하기 위한 제도이다. 풋백옵션제도도 투자자 보호를 위한 제도로서 일정기간 동안 주가가 공모가의 일정수준 이하로 하락하면 개인투자자가 취득한 주식을 인수회사에 매도할 수 있는 제도로 주관사의 주식매입의무가 시장조성제도보다는 완화된 방식이다. 만약 상장 초기의 주가가 공모가 대비 일정비율 이하로 하락하여 주관사가 시장조성 의무를 부담하게 되면, 주간사는 적정하지 못한 공모가격을 책정했다는 불명예를 가지게 될 뿐 아니라 공모주 매입에 많은 자금이 투입되기 때문에 직․간접적으로 불이익을 받게 된다. 따라서 주관사는 시장조성의 의무를 지지 않기 위하여 공모가격 산정의 기준이 되는 수익가치를 결정할 때 이익의 상향보고 행위를 억제할 것으로 예측할 수 있다. 본 논문은 시장조성제도나 풋백옵션제도가 유지되는 기간에 비해 제도가 폐지된 기간에 코스닥시장에 신규상장한 기업이 상장 전 보고이익을 상향조정하는지를 분석하였다. 또한 시장조성제도보다 주관사의 부담이 적은 풋백옵션제도 유지기간에 신규상장한 기업의 이익조정을 시장조성제도 기간과 비교 분석하였다. 이를 검증하기 위해 코스닥시장에 2001년부터 2010년까지 신규상장한 기업 중 481개 기업을 분석하였다. 분석결과, 시장조성제도와 풋백옵션제도가 시행된 기간에 비해 제도가 폐지된 기간에 신규상장한 기업이 상장 전 보고이익을 더 상향조정한 것으로 나타났다. 그리고 시장조성제도가 시행된 기간에 비해 풋백옵션제도가 시행된 기간에 신규상장한 기업이 상장 전 보고이익을 더 상향 조정한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 시장조성제도가 본래 의도했던 목적에 맞는 역할을 수행하고 있음을 시사한다. 즉 시장조성제도가 실시되는 기간에는 주간사가 공모가격 산정의 기준이 되는 기업 이익을 보수적으로 평가하여, 발생 가능한 공모가 대비 주가의 하락위험을 경감시키고 있는 것이다.

This paper investigates the effect of market making and put-back option regulations on earnings management of IPO firms. The market making regulation requires a managing underwriter repurchase stocks when the stock price falls below 90% of offering price in early phase of IPO. This regulation was enacted to protect investors by allowing them to sell back their stocks to the underwriter and recover a substantial part of their initial investment. The put-back option regulation is similar to market making regulation but the regulation allows only individual investors to resell their stocks. The put-back option regulation is not so strict regulation as the market making regulation for a managing underwriter because the underwriter does not have responsibility to buy back stocks from institutional investors. If an underwriter is to be responsible for the market making when the IPO stock price drops, it will have both direct and indirect disadvantages. The underwriter has to spend a significant amount of money to repurchase IPO stocks from investors and would lose its reputation because it is assumed that the underwriter failed to evaluate the offering price properly. The offering price is determined largely based on profitability of IPO firms and earnings is a base number to estimate a firm’s profitability. Therefore, we expect the underwriter would influence IPO firms to restrain upward earnings management and avoid the potential risk of market making during the period of the regulations. We estimate IPO firms' earings management when the market making and put-back option regulations are repealed and compare it with the earnings management when those regulations are effective. We also compare the earings management during the period of market making regulation with that during the period of put-back option. This paper analyzes 481 IPO firms listed in KOSDAQ market from 2001 to 2010. The earnings management is estimated by discretionary accruals developed by Dechow et al.(1995) and Kothari et al.(2005). The results of this paper are as follows. First, IPO firms restrain upward earnings management when the market making or put-back option regulations are enforced. Second, IPO firms boost earnings more during the period of put-back option regulation than during the period of market making. The results confirm our anticipation that the regulations are effective to restrict earnings management and to protect investors. Underwriters influence IPO firms to produce reported earings more conservatively to alleviate their potential risk of market making obligation. Third, we did a few additional analysis as robustness checks. We include macro economic variables in the regression models to control market wide and economic conditions that may affect earnings management. Absolute value of discretionary accruals are used as a measure of earnings management in addition to raw number. Only sample firms having positive discretionary accruals are used in the analysis and investigate earnings management during the period of market making regulation. We also divide sample firms into large and small firms and investigate size effect on earnings management. All the robustness checks confirm and support our findings that the regulation restricts upward earings management of IPO firms.

#규상장 #시장조성제도 #풋백옵션제도 #이익조정 #Initial public offering #Market making regulations #Put-back option regulation #Earings management

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

Aharony, J. / 1993 / Initial Public Offerings, Accounting Choices., Earnings management / Contemporary Accounting Research 10(1):61~81

Carpentier, C. / 2012 / The Value of Capital Market Regulation : IPOs versus Reverse Mergers / Journal of Empirical Legal Studies 9(1):56~91

Carter, R. B. / 1990 / Initial Public Offerings and Underwriter Reputation / Journal of Finance 53(1):1045~1067

강선아 / 2010 / Characteristics of Firms Engaged in Real activity based Earnings anagement: Evidence from Korea / 회계학연구 35(2):35~70

Choi, K. / 1997 / Initial Public Offerings and Earnings Management / Korean Accounting Review 22(2):1~27

이 논문의 저자 정보

김인숙

소속기관 금융감독원

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 10 이용수 105

최성호

소속기관 조선대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 예술체육학 > 체육

논문수 36 이용수 3,224

최관 /Kwan Choi

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 3

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)