중국의 핀테크 금융혁신과 온라인은행의 특징

서봉교

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 서봉교 (동덕여자대학교)

저널정보: 한국동북아경제학회 동북아경제연구 동북아경제연구 제27권 제4호

발행연도: 2015.1

수록면: 163 - 199 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문에서는 지난 수년간 전세계에서 핀테크 산업이 가장 빠르게 성장하고있는 중국의 핀테크 금융혁신의 내용과 알리바바, 텐센트 온라인은행의 특징을살펴보았다. 중국의 핀테크는 이미 단순 모바일 결제서비스를 넘어서는 펀드판매, 인터넷보험, P2P 대출, 크라우딩 펀드 등 다양한 핀테크 산업이 급성장하고 있다. 이러한 핀테크 산업의 급성장에는 중국 금융당국의 선제적인 법제도 환경 개선이수반되었다. 중국 핀테크 산업의 급성장 과정은 최근 진행되고 있는 한국의 핀테크 산업변화와 몇가지 다른 특징이 발견된다. 첫째, 중국의 온라인전문은행의 설립 주체는 유통업 등 非금융사가 위주가 되었다. 반면 한국은 은행법 개정이 통과되어야만 非금융사의 인터넷전문은행 설립이 가능하다. 둘째, 중국은 넓은 고객층을 바탕으로 고객 기반의 규모의 경제를 실현하였지만, 한국은 여러 핀테크 사업자들이 경쟁적으로 시장에 진입하면서 규모의경제를 실현하기 쉽지 않을 것으로 전망된다. 셋째, 중국 핀테크 혁신은 모바일 결제분야뿐만 아니라 소액대출 특히 P2P 소액대출 분야에서 두드러진다. 하지만 한국은 대부업 등 법률을 개정하기 전에는 이러한 혁신이 어려운 상황이다. 향후 한국 내에서 진행될 핀테크 산업 발전을 위한 관련 법률, 규제환경의변화가 실질적인 성과를 거두어 침체된 한국 금융산업의 발전 원동력이 되고, 중국 핀테크 산업에 비해 경쟁력을 확보할 수 있어야 한다. 그러나 비록 중국의 핀테크 산업이 급성장하고 있지만, 그렇다고 한국이 핀테크 산업의 육성에 지나치게 집착하여 금융거래의 안정성, 금융산업의 건전성문제를 소홀히 해서는 안된다는 점을 잊지 말아야 한다.

This paper investigates China’s FinTech Innovation which has developed the fastest in the world over the past few years and the characteristics of Chinese online banks, such as Alibaba’s MYbank and Tencent’s WeBank. A variety of Chinese FinTech, such as mobile fund sales, online insurance sales, P2P lending and Crowding fund etc., has already developed rapidly beyond the level of Mobile Checking service. The rapid growth of Chinese FinTech industry is accompanied by Chinese government’s anticipative deregulation in finance. There are several different characteristics between the rapid growth of Chinese FinTech industry and the recent development of Korean FinTech industry. First, the main agents responsible for the establishment of Chinese online banks were mostly non-financial companies such as distribution enterprises. In Korea, however, non-financial companies can establish Internet-Only Bank only after the Korean Banking Act is revised. Second, Chinese FinTech companies achieved the scale of economy on a broad customer base. However, it is expected that Korean FinTech companies may not realize the scale of economy, since many competitive companies enter the market in Korea. Third, Chinese FinTech innovation is prominent not only in the mobile payment system but also in small loan, especially P2P lending. But this type of innovation is difficult in Korea unless the Loan Company Acts are revised first. In order to secure competitiveness to Chinese Fintech industry, future Korean FinTech industry requires changes in legal and regulation environment and tangible results to function as driving forces for struggling Korean economy. But Korea should not forget the issues of security of financial transaction and soundness of financial industry in its obsession with the development of FinTech industry due to the rapid growth of Chinese FinTech industry.

#China #Chinese Financial industry #FinTech #Alibaba #Tencent #Online Bank #Internet Only Bank #P2P lending

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

김희철 / 2009 / 인터넷전문은행 도입의 법적 논점 및 바람직한 도입 방안에 관한 고찰 / 안암법학 (28):399~428

대외경제정책연구원 / 2014 / 중국 온라인금융의 발전 현황 및 문제점 / KIEP 북경사무소 브리핑 17(3)

문병순 / 2014 / 규제 많은 미국이 핀테크를 선도하는 이유 / LG Business Insight :24~35

서봉교 / 2014 / 중국 新금융상품, 위어바오(余额宝)의 성장과중국 은행 자금조달 구조의 변화 / 동북아경제연구 26(3):97~129

서봉교 / 2015 / 중국 민간금융 제도화의 사례와 특징:소액대출회사, 촌진은행, 민영은행을 중심으로 / 현대중국연구 16(2):157~207

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

서봉교

소속기관 동덕여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 22 이용수 518

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (36)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)