회계이익과 과세소득의 차이, 일시적 차이 및 순이연법인세 변동 정보가 재무분석가의 이익예측치에 미치는 영향

박종일; Jong-il; 전규안; 노희천

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박종일 Jong-il 전규안 노희천

저널정보: 한국세무학회 세무와회계저널 세무와회계저널 제10권 제2호

발행연도: 2009.1

수록면: 225 - 260 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 이익조정 측정치 중 회계이익과 과세소득의 차이, 일시적 차이 및 순이연법인세변동 정보와 재무분석가의 이익예측오차 사이의 관계를 분석하였다. 기존 이익조정(혹은 이익의 질)의 측정치인 재량적 발생액은 외부이해관계자들에게 직접적인 관찰이 불가능한 반면, 본 연구의 분석대상 측정치들은 재무제표를 통하여 쉽게 관찰가능하다는 특성이 있다. 본 연구는 이러한 이익조정의 정보들이 자본시장에서 정보중개인으로서의 역할을 수행하는 재무분석가의 미래 이익예측에 어떻게 반영되는지를 알아보았다. 이를 검증하기 위하여, 본 연구는 2000년부터 2004년까지 유가증권시장에 상장된 기업 중 금융업을 제외하고 12월 결산법인을 대상으로 재무분석가의 이익예측치 자료의 수집이 가능한 기업에 대해 실증분석을 하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 회계이익과 과세소득의 차이를 대상으로 한 분석결과는 회계이익과 과세소득의 차이와 재무분석가의 이익예측오차(accuracy) 및 편의(bias)는 각각 유의한 음(－)의 값이 나타났다. 즉 과세소득보다 회계이익이 상대적으로 클수록(즉 이익의 질이 낮을수록) 재무분석가의 이익예측의 정확성이 더 높고, 또한 재무분석가는 실제이익보다 예측치를 비관적 편의(pessimistic bias)를 가지고 산출하는 성향이 있다는 결과이다. 둘째, 회계이익과 과세소득의 차이 중 영구적 차이를 제외한 후 일시적 차이 및 순이연법인세변동을 대상으로 한 분석결과 역시 첫 번째의 결과와 일치하게 일시적 차이(혹은 순이연법인세변동)와 이익예측오차 및 편의는 각각 유의한 음(－)의 값이 나타났다. 국내에서는 외국과 달리 과세소득 및 일시적 차이 관련 정보를 직접 측정하여 사용할 수 있다는 점을 이용해서 본 연구는 회계이익과 과세소득의 차이, 일시적 차이 및 순이연법인세변동을 직접 측정하고, 이들 세 가지 이익조정 측정치와 재무분석가의 이익예측오차 사이의 관계를 체계적으로 분석했다는 점에서 의의가 있다. 특히 본 연구는 외부이해관계자들에게 직접 관찰이 되지 않는 재량적 발생액이나 미국의 회계이익과 과세소득의 차이와 이익예측오차 사이의 관계를 알아본 기존 연구들(Bradshaw et al. 2001；Ahmed et al. 2001；Weber 2005 등)과 달리 관찰이 가능한 세 가지 세무관련 이익조정 측정치들에 대해서는 재무분석가의 이익예측의 정확성이 높고, 비관적 예측치가 산출됨을 보여줌으로써 정보중개인인 재무분석가의 이익예측에 대한 효과성 관련 증거를 제시한다는 점에서 학계와 실무계에 여러 유익한 시사점을 제공할 것으로 기대된다.

Academic researchers have become increasingly interested in book－tax differences. Much recent work in accounting has focused on the potential of book－tax differences to detect earnings management(Phillips et al. 2003；Lev and Nissim 2004；Hanlon 2005；Weber 2005). This paper investigates whether analyst's forecasting earnings correctly reflect the book－tax differences(BTD) as a earnings quality. Analysts' forecasting behavior play a role in the capital market efficiency as information intermediaries. Furthermore, we investigates analyst's forecasting earnings reflect temporary differences(TD) and also net deferred tax expense(NDTE). The sample consists of non－banking firms (maximum 895 firm－years) with a December fiscal year－end listed on the Korean Stock Exchange over 2000－2004. The data on analysts' earnings forecasts are collected from Fn－DataGudie Pro database. Other firm－specific financial data are collected from KIS－Value II database. The analysts' forecasts data are collected fourth per year. Empirical results suggest that BTD is significantly negative associated with the errors and accuracy in analysts' earnings forecasts. As the larger amount of BTD(the lesser earnings quality), analysts' earnings forecasts become less optimistically(or more pessimistic) biased and the absolute magnitude of the errors decreases. This results also suggest that analysts success to consider at least some of the implications of BTD. Also, as expected, we find that TD and/or NDTE is similar to BTD's results. Our finding complement and extend the evidence in Bradshaw et al.(2001), Ahmed et al.(2001), Lim and Jeong(2006), and Weber(2005) that analysts do not incorporate the predictable future earnings declined associated with high accrual or the ratio estimated tax income to book income in forecasting earnings. Inconsistent with prior research we find that analysts' forecasts are efficient with respect to BTD, in that their forecast errors are a function of prior BTD. This work contribute to several lines of existing research in earnings management and analyst's forecasts related study. As well, the findings of this study support the importance on the further detailed disclosure on the tax income.

#회계이익과 과세소득의 차이 #일시적 차이 #순이연법인세변동 #이익의 질 #재무분석가의 이익예측오차와 편의 #이익예측의 정확성 #Book-Tax Differences #Temporary Differences #Changes in Net Deferred Tax Assets and Liabilities #Quality of Earnings #Analyst's Earnings Forecasts Error and Bias #Accuracy

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

박종일

소속기관 충북대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5%

논문수 64 이용수 8,370

Jong-il

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 19 이용수 30

전규안

소속기관 숭실대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 사회과학 > 교육학

논문수 70 이용수 4,219

노희천

소속기관 숭실대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 사회과학 > 경영학

논문수 49 이용수 2,016

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)