메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
최근 금융업계의 차세대시스템 구축이 본격화됨에 따라 구축방식의 의사결정에 대한 체계적인 접근법이 요구되고 있다. 본 논문에서는 금융 차세대시스템 구축 프로젝트 수행에 요구되는 소요 시간과 투자비용에 따라 차세대시스템 구축 접근방법을 혁신적(Big Bang)방식과 단계적(Phase)방식으로 구분하고, 시스템 구축 단계에서 두 가지 대안을 체계적으로 비교하기 위하여 AHP(Analytical Hierarchy Process)기법을 적용한 금융권 차세대시스템 구축방식 평가방법론을 제시하였다. 계층적 평가지표 도출을 위해 비용, 성과, 위험을 최상위 기준으로 설정하고 각각의 세부 평가 항목을 3단계까지 도출하였다. 도출된 평가 항목을 토대로 설문조사 대상자를 금융회사의 내부 현업 담당자와 외부 SI업계 전문가로 구분하여 금융 차세대시스템의 구축방식 선호도에 대한 비교분석을 수행하였다. 분석 결과 과거 국내 금융회사에서 많이 이루어진 혁신적 방식보다 단계적 방식에 대한 선호도가 높게 나타났다. 이러한 결과는 아키텍처 중심의 청사진을 통해 단계적으로 시스템을 구축하고자 하는 최근의 경향이 반영된 결과라 할 수 있다. 또한 회사유형에 따라 평가 항목별 가중치에 대한 차이가 나타났다. 즉, 금융회사는 시스템을 운영하는 입장에서 위험을 회피하고 안정성을 강조한 반면에 IT서비스회사는 차세대시스템을 구축하기 위한 비용과 그에 따른 성과를 강조하는 경향이 나타났다. 본 연구는 향후 금융 차세대시스템의 구축 방법 결정시 가이드라인으로 활용될 것으로 기대된다

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0