메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 법학연구원 법학연구 법학연구 제21권 제4호
발행연도
2011.1
수록면
117 - 140 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
지난 2011년 4월 18일, 형사법개정특위는 현행 존속살해죄의 규정이 헌법 제11조의 평등권 조항에 위배된다는 취지에서 형법 제250조 제2항의 존속살해죄를 폐지하는 것이 타당하다는 견해를 제시하였다. 이러한 형사법개정특위의 의결안에 대하여 유림단체를 비롯한 각계각층으로부터 강한 반발과 논란이 예상되자 법무부는 4월 19일 공식 해명을 통해 존속살해죄의 폐지안에 대하여 유보적인 입장을 취하였다. 이에 따라 본 논문은 형법상 존속살해죄의 입법취지와 존폐에 관한 기존의 논의를 검토하여 형법의 보호적 기능의 측면에서 존속살해죄의 존치의 타당성을 제기하였다. 일반적으로 존속살해죄의 폐지를 주장하는 견해는 첫째, 독일 및 일본을 비롯한 대다수 국가가 오래전에 존속살해죄의 규정을 폐지한 점, 둘째, 존속살해의 가중처벌조항은 출생에 따른 차별로서 위헌의 소지가 있다는 점, 셋째, 존속살해죄는 (보통)살인죄의 규정만으로도 직계비속에 대한 형사처벌이 가능할 뿐만 아니라 최근의 존속대상범죄의 형태가 패륜성범죄와 거리가 멀다는 점, 넷째, 존속에 대한 존중과 효를 바탕으로 한 윤리규범이 형법에 적용되는 것은 도덕과 법의 영역을 모호하게 하는 입법으로 타당하지 않다는 것이다. 이러한 주장에 대하여 필자는 현행 존속살해죄의 근본적인 입법취지와 우리의 법사상과 전통사상의 관련성 및 사회윤리적 행위가치의 보호의 필요성에 대하여 형법적 관점에서 재조명하였다. 즉 필자는 전술한 내용을 바탕으로 존속살해죄의 규정을 재해석하여 우리 국민들 정서 깊은 곳에 뿌리 내린 효(孝)사상은 형법적 가치실현을 극대화하는 형법적 도덕률의 기능을 가진다는 결론에 도달하였다. 무엇보다도 형벌은 형벌 그자체로서 상징적인 의미를 가지기 때문에 존속살해죄를 비롯한 존속대상범죄는 사회구성원 모두가 공감할 수 있는 논의가 필요하다고 본다. 결론적으로 현행 존속살해죄의 규정은 존치하는 것이 타당하다고 생각되며, 이는 입법상의 존폐문제가 아닌 법해석상의 문제이고, 법적용상의 문제이다. 따라서 효(孝)사상이 형법에 적용되는 것은 실무적으로도 전혀 문제가 될 수 없다고 본다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0