지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
참여정부 이후 성과관리의 중요성은 인사, 조직, 평가, 감사 등 거의 모든 분야에서 정부업무의 성과개선과 관련되는 제도들에 대한 총체적 검토를 통해 쉽게 이해할 수 있다. 특히 평가분야에서의 검토 노력은 최근 평가의 중요성이 더욱 강조되면서 중복평가의 효율적인 해소방안, 평가기관간의 역할 분담, 자체평가의 내실화, 부처연두업무보고와 기관평가의 연계화, 국가 평가인프라의 조속한 구축 등에 관한 본격적인 논의로 이어지고 있다. 본 연구에서는 ‘정부업무등의평가에관한기본법(2001.1.8)’에 근거를 두고 시행 중인 중앙행정기관평가를 대상으로 국무조정실․정책평가위원회 주관의 상위평가를 연구범위로 한정하여 비판적인 검토․분석을 하고자 하였다. 이를 통해서 상위평가의 수행이 평가 목적에 부합하도록 운영이 되고 있는지, 그렇지 않다면 그 이유는 어디에 있는지, 해결방안은 무엇인지 등에 대한 물음에 답을 하는 과정에서 현실적인 개선방안을 모색해 보고자 하였다. 구체적으로는 상위평가의 수행에서 지금까지는 ‘무엇이 평가되었고, 어떻게 평가되었는지’에 관해서 비판적으로 검토․분석하고, 그 결과 ‘무엇을 평가해야 하고, 어떻게 평가해야 하는지’에 대한 물음에 답을 하는 과정에서 상위평가의 내용과 평가기준 및 지표, 평가주체의 역할 및 범위, 평가일정과 관련된 개선안을 제시하고자 하였다. 이는 이론에 치우진 이상적(ideal)인 모델 개발이 아닌 현실적인 차원에서 제도적으로 지금까지 문제가 되고 있는 것이 무엇이고, 우선적으로 개선되어야 하는 것이 무엇인지를 밝히려는 노력이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0