메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이희정 (원광대학교) 배지명 (원광대학교) 오승한 (원광대학교)
저널정보
대한치과재료학회 대한치과재료학회지 대한치과재료학회지 제49권 제1호(통권 제133호)
발행연도
2022.3
수록면
15 - 25 (11page)
DOI
10.14815/kjdm.2022.49.1.14

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 세라믹 블록의 국제표준 “ISO/DIS 18675 Dentistry — Machinable ceramic blanks (2020)”에 나와 있는 Merlon 파절 시험 모형을 이용하여 실리카계 블록 2종과 지르코니아계 블록 2종의 절삭가공성을 평가하였다. 실리카계 블록인 Vitablock Mark Ⅱ (VM)와 IPS e.max CAD LT (IC)은 Cerec inLab MC ×5 (Dentsply Sirona, Bensheim, Germany)로 절삭 가공하였고, 지르코니아계 블록인 Katana Zirconia HT (HT)와 Katana Zirconia STML (ST)은 DWX-51D (Roland, Sydney, NSW, Australia)로 절삭 가공하였다. 가공된 시편의 절삭가공도 평가는 하나의 Merlon을 10분할하고, 10분할된 벽들 중에 파절되지 않은 깨끗한 벽을 점수화하여 시편 당 40점 만점으로 평가하였다. 또한, 표면 프로브 현미경을 이용하여 평균 거칠기와 제곱근 평균 거칠기를 측정하였다. 두께에 따른 절삭가공성 평가에서는 0.4 mm 실험군(32.00±3.82)가 가장 높은 절삭가공성을 나타내었고(P<0.05), 두께가 얇아질수록 절삭가공성이 감소되는 경향을 나타내었다. 실리카계와 지르코니아계 블록의 절삭가공성 비교평가에서는 지르코니아계 블록 2종의 절삭가공성 결과가 실리카계 블록 2종의 절삭가공성 결과보다 유의차있게 높게 나타났다(P<0.05). 표면조도 측정 결과, 실리카계 블록인 VM과 IC에서는 bottom 영역이 Merlon 영역보다 거친 표면을 나타내었고, 지르코니아계 블록인 HT과 ST에서는 Merlon 영역이 bottom 영역보다 거친 표면을 나타내었다. 이러한 결과들은 CAM용 소재, 블록의 전처리 공정 및 밀링용 버의 삽입방향 등이 절삭가공성 등의 외부 요인에 많은 영향을 받는 것을 확인하였다. 따라서, 본 연구를 기반으로 다양한 블록 소재, 절삭가공기기 및 밀링용 버 등의 외부요인을 고려한 추가적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.

목차

서론
재료 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-515-001160467