메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김훈 (경북대학교) 추승연 (경북대학교) 우소영 (경북대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第38卷 第12號(通卷 第410號)
발행연도
2022.12
수록면
35 - 46 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to derive and prioritize a core evaluation index that should be considered when planning or evaluating individual spaces constituting neighborhood living facilities. There were 341 neighborhood facilities examined regarding specific planning methods or evaluation indicators that were not clearly confirmed in many design cases. Based on the survey response data, the importance-performance analysis (IPA) for each space was conducted to confirm the priority of detailed planning or evaluation index for each space; a one-way ANOVA was then performed to derive a significant index. After comparing data in both IPA and one-way ANOVA, a core evaluation index of a neighborhood facility was derived. Upon analysis, it revealed IPA results for five categories and the lower 60 detailed index was collected through the post occupancy evaluation (POE). By category, the rank of paired sample was determined in the order of indoor common space, appearance, rental space, interior environment or equipment, and external common space. Derived through one-way ANOVA, there were 18 items that were not statistically significant. Finally, by comparing the paired sample t, matrix of IPA and the significance index of ANOVA, 30 key evaluation indices were derived.
#근린생활시설 #거주 후 평가 #중요도-만족도 분석 #핵심 평가 지표 #Neighborhood Facility #Post Occupancy Evaluation (POE) #Importance-Performance Analysis (IPA) #Core Evaluation Index

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 고찰
3. 응답자 특성 및 평가 건축물 일반 특성
4. 분석 결과 및 근린생활시설 핵심평가지표 도출
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (25)

참고문헌 신청
Architecture Research Institude, (2021). A Study on the Efficient Operation Plan in Small Architects’s Ofiice, Korea institute of registered architects, 49, 50, 57, 68 google schola BOSSA(n.d.), About BOSSA, BOSSA Homepage, http://www.bossasystem.com/ Building Act Enforcement Decree, [Attached Table 1] (2022). Ministry of Government Legislation, https://www.law.go.kr/LSW/main.html BUS METHODOLOGY(n.d.)(a). About, BUS Homepage, Retrieved 2017 from https://busmethodology.org.uk/ Building Life History Management System(n.d.). Ministry of Land, Infrasructure and Transport Homepage, http://blcm.go.kr/stat/customizedStatic/CustomizedStaticSttst.do

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

[프로젝트 리포트] 한강 뚝섬공원 파빌리온
전유창 ,  김성욱 건축 2012 .07
서울시 지역생활서비스시설 불균등 분석
정다은 ,  정광진 ,  유석연 한국도시설계학회지 도시설계 2021 .04
근린환경특성이 보행만족도에 미치는 영향 분석 : 서울서베이 2013년 자료를 중심으로
이수기 ,  고준호 ,  이기훈 국토계획 2016 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-540-000334506