(연구배경 및 목적) 급속한 산업화 인한 기후변화 및 환경오염은 심각한 문제로 부각되고 있다. 그러나 이러한 문제의 해결책인 공원 및 녹지 조성은 금전적 이득과 토지 이용 효율이 낮다는 이유로 도시계획에서 후순위로 고려되고 있다. 이에 정부는 도시녹화공간 확보와 관련된 기준을 마련하고 있으나 그 효력은 미미한 수준이며, 공원을 조성하기에는 다양한 제약이 존재하고 있다. 이에 최근 제약이 상대적으로 적은 소공원의 적용 사례가 증가하고 있는 추세이다. 그러나 이러한 소공원에 대한 연구는 현황 및 특성에 대한 연구가 주를 이루고 있으며, 소공원에 대한 인지, 접근 및 이용률에 대한 연구가 부재하여 소공원을 설계하기 위한 기초자료도 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 소공원에 대한 인지성 및 접근성을 분석하며, 실제 이용률을 조사함으로써 향후 소공원을 설계하기 위한 기초자료 구축을 목적으로 한다. (연구방법) 본 연구는 공간구문론을 통하여 소공원의 일대에 대하여 접근성 및 인지성에 대한 정량적인 분석을 진행하였으며, 분석을 위하여 사용된 프로그램은 서울대학교 건축 도시공간 연구실에서 개발한 S3 Axial Analyzer v2.0을 활용하였다. 이후 본 연구는 소공원의 방문객을 대상으로 방문목적과 인접 지역의 성격을 분석함으로써 소공원의 이용률에 대한 분석을 진행하였다. 분석대상은 소공원에 대한 인식과 투자가 활발한 구로구 일대의 소공원으로 한정하였다. (결과) 공간위계분석 지표인 연결도, 국부통합도, 전체통합도의 분석 결과 구로구 일대의 소공원은 도심의 녹지확보 측면에서 유의미하게 나타나고 있으나, 접근성 및 인지성이 낮은 곳에 위치하여 이용률이 낮을 것으로 예측된다. 이러한 부분은 도시계획 시 소공원은 충분한 고려 없이 남는 자투리 공간으로 소공원으로 배치함으로써 나타난 결과로 판단된다. 실제로도 소공원으로 방문한 방문객의 수를 조사한 결과 상당히 낮은 이용률을 보이고 있다. 그러나 소공원에 인접하여 주거지역이 형성되어 있는 경우 이용률이 개선되는 결과를 보이고 있으며, 명료도가 높은 경우에도 인접 지역과 연계성이 낮은 경우 그 이용률은 높을 수 없을 것으로 사료된다. 이는 소공원을 계획함에 있어서 단순 접근성과 인지성을 고려하기 보다는 인접 주변 지역과의 연계성을 고려한 계획이 필요하다는 것을 의미한다. (결론) 현재 소공원의 사례가 증가함에 따라서 도심의 녹지 비율이 높아져 공원이 가진 보존의 역할은 이루어지고 있으나, 접근성과 인지성이 낮은 지역으로 소공원을 설치함에 따라서 그 이용률에 문제가 발생하고 있다. 또한, 소공원을 계획함에 있어서 단순 접근성과 인지성을 고려하는 것이 아니라 인접 시설과의 연계성을 고려한 다양한 부분에 대한 고려가 이루어져야 소공원의 이용률을 증진시킬 수 있을 것이다.
(Background and Purpose)Rapid industrialization has led to many critical problems such as climate change and environmental pollution. Developing parks and green areas is one solution for these problems; however, it has not been sufficiently prioritized in South Korean urban planning because of its low financial benefits and land-use efficiency. Although the government is preparing standards to secure urban green spaces, their effectiveness has been limited. Moreover, the local government has placed various restrictions on creating parks. Therefore, more pocket parks or small urban parks are being developed owing to having few supportive regulations. However, research on these parks is mainly focused on their status and characteristics. As such, there is limited data for designing pocket parks because of the lack of studies on their recognition, access, and utilization by user populations. Therefore, this study aims to establish fundamental data for designing future pocket parks by examining analyzing their recognition, accessibility, and actual usage rates. (Method) The pocket parks’ recognition and accessibility were analyzed quantitatively through space syntax using S3 Axial Analyzer v2.0, a program developed by the Architectural and Urban Space Lab of Seoul National University. The utilization of these parks was examined by investigating why people visit them and the characteristics of adjacent areas. The scope of the analysis was limited to pocket parks in Guro-gu, Seoul, Korea, because of the high awareness of and investment in pocket parks in these area. (Results) An analysis of the connectivity, local integration, and global integration of the study sites showed that the pocket parks in Guro-gu played a significant role in securing urban green spaces. However, their utilization was low because most are located in places with low accessibility and recognition, possibly because these parks were allocated in leftover spaces without sufficient consideration for urban planning. A survey of the number of visitors to the pocket parks revealed that their usage rate was quite low. However, their utilization improved when residential areas were formed near these parks. Even if they are highly recognized, their utilization will remain low if the connectivity with the adjacent areas is low. Therefore, when planning for pocket parks, urban planners must consider the connectivity with neighboring regions rather than solely focusing on accessibility and recognition. (Conclusions) An increase in the number of pocket parks can contribute toward the growth of urban green spaces and consequently help preserve our environmental health.
However, their usage rates are low because most are located in little recognized and accessible areas Therefore, when planning pocket parks, various aspects should be considered to improve their utilization, including their connectivity with adjacent facilities, rather than simply focusing on accessibility and recognition.