메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김진우 (한국외국어대학교)
저널정보
충북대학교 법학연구소 과학기술과 법 과학기술과 법 제12권 제2호
발행연도
2021.12
수록면
111 - 152 (42page)
DOI
http://dx.doi.org/10.34267/cbstl.2021.12.2.111

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
On April 21, 2021, the EU Commission published a comprehensive proposal for an AI Act, which is intended to be the world's first set of regulations to create the legal framework for the development, use and sale of AI systems. The focus of the proposal is on the regulation of so-called high-risk AI systems. The article elaborates the obligations of providers, importers, traders and users of high-risk AI systems. These are part of IT and product safety law and - even if not explicitly addressed in the proposal - have an impact on contract law and tort law, which the article also illuminates. It is consequent that the Commission holds both providers and users responsible for subjecting high-risk AI systems to monitoring and security obligations throughout their entire life cycle. The requirements and obligations of the Proposed AI Act can ensure an increased level of legal certainty with regard to the use of AI systems in civil law. Nevertheless, the Proposed AI Act also reveals considerable weaknesses. First of all, the fuzzy definition of AI systems, which also includes software that does not pose any AI-specific risks, should be emphasized. Furthermore, the security requirements of the Proposed AI Act are partly too vague or difficult to implement in practice, which is particularly clear from the requirement for complete and error-free data sets and the retailer's inspection obligations. The relief for small and medium-sized companies is still too vague. In its current form, the Proposed AI Act could therefore ensure that Europe as an AI location is extremely cautious in developing and using AI. With a view to the wide range of applications of AI, it can be assumed that the AI Regulation will have just as much of an impact on the European and global market as the GDPR.
#위험기반 접근방식 #고위험 인공지능 시스템 #적합성 평가 절차 #투명성 및 표시 의무 #감독 및 보고의무 #Risk-based approach #High-risk AI systems #Conformity assessment procedures #Transparency and Instruction obligations #Monitoring and notification obligations

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (63)

참고문헌 신청
김진우 / 2020 / 유럽연합의 인공지능 백서에 관한 고찰 / 외법논집 44(4):129~161 dbpia 김진우 / 2021 / 인공지능 운영자책임에 관한 유럽의회의 초안 : 평가 및 우리 법에의 시사점 / 法學論文集 45(1):5~56 dbpia 김진우 / 2017 / 자동주행차에 대한 제조물관찰의무 / 법학논총 37(4):95~123 Crossref 김진우 / 2018 / 자율주행에서의 제조물책임에 관한 몇 가지 법률문제 / 소비자문제연구 49(2):233~267 dbpia 김진우 / 2018 / 자율주행차의 설계상 결함에 관한 법적 쟁점 / 서울대학교 법학 59(4):159~201 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0