지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
급속한 고령사회로의 진행과 이로 인해 예측되는 다양한 사회적 부담은 베이비부머에 대한 관심을 고조시키고 있다. 하지만 베이비부머의 특징을 세대 간 비교를 통해서 고찰한 실증적 연구는 많지 않다. 본 연구는 삶의 만족도 및 관련 변수들에 대한 세대 간 비교를 통해 베이비붐 세대의 특징을 이해하는 것을 목적으로 한다. 연구대상은 한국복지패널조사에참석한 18세 이상 성인 14,850명으로, 베이비붐 세대(1차년도 기준 43-51세) 2,269명과 비교집단으로 베이비붐 이후세대(1차년도 18-42세) 6,044명 및 베이비붐 이전세대(1차년도 기준 52세 이상) 6,537명으로 구성된다. 연구방법은 삶의 만족도 및 관련변수들이 세대간(이후세대-베이비붐세대-이전세대) 차이가 있는지에 대한 카이검증 및 F-검증을 통한 이항분석과 관련 변수들을 통제한 상태에서 삶의 만족도의 세대 간 차이를 보는 구조방정식을 이용한 다항분석을 사용하였다. 카이검증 결과 베이비붐 세대는 성별, 질병유무에서는 베이비붐 이후세대와 유사한 분포를 보였고, 수급여부 및 장애유무에서는 베이비붐 이전세대와 유사한 분포를 보였다. F-검증 결과 베이비붐 세대는 교육, 소득, 가족관계, 건강상태, 외래서비스 이용 및 입원 서비스 이용에 있어서 베이비붐 이후세대와 베이비붐 이전세대의 중간정도의 평균을 보여주었다. 하지만 건강검진 서비스 이용은 세대 간 유의한 차이가 없었다.관련 변수들을 통제한 구조방정식 분석을 통한 삶의 만족도의 세대 간 비교 결과는 베이비붐 세대가 상대적으로 가장 낮은 수준의 삶의 만족도를 나타내어 연령과 만족도의 관계가U-형태이고, 베이비붐 세대의 상대적 행복도가 가장 낮다는 것을 보여준다. 삶의 만족도와예측요인의 관계에 대한 다집단분석 결과는 베이비붐 세대가 베이비붐 이전세대와 유사한부분이 많고 베이비붐 이후세대와는 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 향후 연구의 방향성 및 실천적 함의에 대해서 논하였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (42)
참고문헌 신청
남철현 / 2006 / 노인의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인 / 대한보건연구 32(1):66~74
김대환 / 2011 / 중·고령자 삶의 만족도 결정 요인 : 공적연금과 사적연금을 중심으로 / 리스크관리연구 22(1):97~123
김정희 / 2005 / 중년 남성의 갱년기 증상과 삶의 만족도에 관한 연구 / 지역사회간호학회지 16(2):186~195
나일주 / 2008 / 한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서 / 노인복지연구 42(42):151~174
방하남 / 2011 / 베이붐 세대: 그들은 누구인가?”, / 월간 노동리뷰 :5~9
김대환 / 2011 / 중·고령자 삶의 만족도 결정 요인 : 공적연금과 사적연금을 중심으로 / 리스크관리연구 22(1):97~123
김정희 / 2005 / 중년 남성의 갱년기 증상과 삶의 만족도에 관한 연구 / 지역사회간호학회지 16(2):186~195
나일주 / 2008 / 한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서 / 노인복지연구 42(42):151~174
방하남 / 2011 / 베이붐 세대: 그들은 누구인가?”, / 월간 노동리뷰 :5~9
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0