메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한대석 (충남대학교)
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제78호
발행연도
2015.12
수록면
465 - 494 (30page)
DOI
10.15841/kspew..78.201512.465

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
프레게는 개별 기수를 정의하고자 했다. 그는, 가령, 기수 과 기수 을 각각 “”와 “”으로 정의한다. 프레게의 개별 기수 정의는 특정한 가정들에 ? 필자가 명명하기로, 각각 “흄-프레게-원리”와 “프레게-가정” ? 의존하고 있다. 프레게-가정에 따르면, 개념들이 수적으로 동일하다는 것은 저들 개념들에 귀속하는 대상들 간에 일대일 대응 관계가 존재한다는 것을 의미한다. 프레게가 “일대일 대응 관계”로써 대상들 간에 어떤 실제적인 관계를 뜻한다면 프레게-가정은 단적으로 타당하지 않다. 대상들 간에 실제적인 일대일 대응 관계의 문제가 아닌 수적 동일성의 사례가 존재하기 때문이다. 사실인즉슨, “일대일 대응 관계”로써 프레게는 전대미문의 어떤 비실제적 개념을 (이하 ) 염두에 두고 있었다. 수학을 재구성하려는 프레게의 기획은 개념들에 전적으로 의존하며 무릇 개념의 직능은 오로지 그것에 담긴 내용의 문제이지만, 개념 에 담긴 내용은 그러나 그 자체로는 수적 동일성과 도대체 무관하다. 따라서 어느 경우이든, 프레게가 개별 기수를 성공적으로 정의한 일은 없다. 이와 같이 프레게의 실패를 확인하는 과정에서 본고는 기수의 본성에 대한 하나의 실마리를 찾아낸다. 개념 은 여하튼 수적 동일성을 산출하는 것처럼 보였는데, 우리의 목적에서는 저렇게 보인 바로 그 사실이 중요하다. 개념 이 수적 동일성을 산출하는 것처럼 보였던 것은 우리가 저 개념을 모종의 행위로 고쳐 이해해 주었기 때문이다. 그 때에 우리는 저 개념을 원래와 다른 장르의 무엇으로 탈바꿈시키고 있었던 것이다. 수적 동일성을 실질적으로 산출하는, 그러나 의심할 바 없이 비-프레게적인 저 행위의 장르에 기수의 비밀이 숨어 들어가 있다. 저 단서를 천착하는 과제는 그러나 후속 논문의 것이며 대신에 본고는 저 과제의 존재를 변론하고 예비한 하나의 사전 작업이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0